Parution du 79ème Working papers de Jean De Munck "Trois réponses à la crise du coronavirus"
La gestion politique de la crise du coronavirus met aujourd’hui en concurrence trois modèles de relation entre Etat et capitalisme. : le capitalisme autoritaire d’État, le libéral-populisme et l’État social. L’article s’attarde sur le fondement de ce dernier modèle. Il soutient que l’État social est né d’une découverte de la réalité des interdépendances systémiques de la société. Cette réalité rend insuffisante la représentation libérale atomistique de la société, et la figure du contrat social qui lui est liée. L’État social devient nécessaire dès qu’on prend en compte ces réalités systémiques. Il doit allier trois caractéristiques. D’abord la souveraineté comme idéal régulateur. Dans le cas de la santé, on doit parler de souveraineté sanitaire. En second lieu, l’État social s’appuie sur un espace public démocratique qui permet de discuter sur les politiques publiques en intégrant toutes les évaluations pertinentes. Enfin, l’État social est à la fois interventionniste et redistributeur, pour garantir les droits sociaux. Moyennant ces trois conditions, l’État social peut assurer un couplage démocratique de l’État et du capitalisme. Les circonstances actuelles obligent l’Europe à réenchanter l’Etat social, tout en affrontant ses nouveaux défis : son financement, la dissolution de son lien avec la croissance, son insertion transnationale, le dépassement d’une logique gestionnaire.