Vassilis Saroglou et Magali Clobert copublient avec Filip Uzarevic une nouvelle contribution à la psychologie de la religion, en l'occurence de l'athéisme, dans la revue internationale Personality and Individual Differences.
Résumé : 'Il est classique de penser que les personnes religieuses tendent à être dogmatiques dans une certaine mesure, tandis que les personnes non religieuses seraient non dogmatiques : les premières ont des croyances fermes, dont certaines semblent invraisemblables ou même contraires aux preuves du monde réel. Les chercheurs ont mené une enquête critique supplémentaire sur cette idée, en distinguant trois aspects de la rigidité: (1) le dogmatisme autodéclaré, défini comme une certitude injustifiée par opposition à l'abstention de toute croyance, (2) l'intolérance à la contradiction, mesurée par une faible approbation des déclarations contradictoires, et (3) une faible disposition à adopter une perspective différente de la sienne, mesurée par la technique du biais myside. Les non-croyants, du moins dans les pays occidentaux où l'irreligion est devenue normative, devraient être plus faibles sur le premier aspect, mais plus élevés sur les deux autres. Les données recueillies dans trois pays (Royaume-Uni, France et Espagne, total N = 788) et les comparaisons entre chrétiens, athées et agnostiques ont confirmé les attentes, les agnostiques étant globalement similaires aux personnes affirmant leur atheisme".