Veille sur le COVID-19

Thématique spécifique : Covid-19

La veille présente les dernières ressources ajoutées dans la base de données DOCTES. 


Si vous êtes intéressé·e par l'une ou l'autre ressource, cliquez sur le lien [En ligne: ] pour accéder aux notices dans la base de données DOCTES ou contactez notre documentaliste à l'adresse quentin.colla@uclouvain.be

 

Si vous êtes intéressé·e par des ressources plus anciennes, vous pouvez consulter ce lien-ci.

flux

La vaccination (Focus sur la COVID-19) (2021)

25 février 2021

Woluwe-Saint-Lambert : RESO/service universitaire de promotion de la santé de l’Université catholique de Louvain, 2021, 54 p.
En ligne : uclouvain.be[...]

Au moment où les campagnes de vaccination contre la Covid-19 s’intensifient, le RESO a voulu mettre en lumière et tenter d’apporter quelques éléments de réponse aux nombreux questionnements qui entourent ce sujet pour la pratique de la promotion de la santé. Il est important de noter que cette sélection de ressources ne prétend pas à l’exhaustivité de son contenu, qui pourra être complété ou spécifié en fonction de l’évolution de l’actualité et des nouvelles publications. Par ailleurs, elle est réalisée avec le regard de professionnels œuvrant dans le secteur de la promotion de la santé pour fournir des repères aux acteurs impliqués dans le développement d’actions de communication sur le terrain autour de la vaccination. Cette sélection met en avant différents constats en matière de vaccination en portant une attention particulière à son application au contexte pandémique actuel. Elle présente des articles, plaidoyers et dossiers sur cette thématique,

Écoles et crises sanitaires (2021)

25 février 2021

de Didier Jourdan, ET AL.
[S.l.] : GHE editions, 2021, 113 p.
En ligne : drive.uca.fr[...]

La crise sanitaire de 2020 a mis en avant de façon saillante le rôle de l’école en matière de santé. Cette dernière est au cœur de la vie quotidienne des écoles, collèges, lycées et établissement spécialisés et les épidémies sont des phénomènes récurrents (gastroentérite, grippe, méningite et dans certains pays de maladies respiratoires aiguës ou diarrhéiques…). Beaucoup a été dit et écrit, des études, rapports, recommandations et protocoles de toutes sortes ont été diffusés. Si la publication de ces documents est une condition nécessaire à la prise en charge des épidémies dans les écoles et à la lutte contre les inégalités qu’elles amplifient, elle n’est pas suffisante. En effet, les données de la recherche montrent que produire des prescriptions institutionnelles ne suffit pas à faire évoluer les pratiques éducatives dans le but de prendre en compte des changements sociaux (crises, réformes, innovations…). Les éducateurs (enseignants, chefs d’établissements, conseillers d’éducation, personnels de santé et sociaux…), sont des professionnels qui organisent leurs pratiques en fonction non seulement des prescriptions mais également des besoins des élèves, du contexte social, culturel et éducatif, des attentes familiales et sociales et de leur propre vision des enjeux éducatifs.Il n’est ainsi pas question d’implantation d’un protocole mais bien de mise en acte, ici et maintenant, des pratiques les plus adaptées à la situation en fonction d’une large variété de déterminants, l’épidémie étant l’un d’entre eux. Ainsi, construire les capacités locales d’action afin de permettre à chaque école, collège ou lycée de relever les nombreux défis techniques, pédagogiques, communicationnels et éthiques qu’engendre une épidémie constitue-t-il un enjeu majeur. Ceci ne peut être réalisé qu’avec les acteurs eux-mêmes et appelle une reconnaissance de leur expertise.

n° 79 - Février 2021 - Je communique, donc je suis (Bulletin de Journal PSE-Promotion de la santé à l'école)

25 février 2021

Bruxelles (Belgique) : Question Santé, 2021
En ligne : questionsante.org[...]

Ce numéro est composé de:

DOSSIER On n'y pense peut-être pas, ou bien pas tous les jours... Pourtant, la crise du Covid a mis en évidence l'importance d'une communication interne efficace au sein des équipes et donnant à chacun·e les clés pour travailler et se sentir bien. Qu'a-t-on changé, qu'a-t-on appris de ces mois difficiles ? Réponses et témoignages...

VACCINATION Certaines équipes semblent réticentes à l'idée de faire appel aux infirmières de l'équipe mobile de l'ONE. D'autres ont tenté l'expérience. Et ne le regrettent pas.. .

REVUE DE PRESSE Une étude montre que le slogan "Aérez les écoles" reste d'actualité.

PIPSA Un catalogue d’outils d’animation EVRAS

COVID-19 Les Belges souhaitent adhérer à des mesures utiles… (2021)

25 février 2021

de Isabelle Aujoulat, Bénédicte Scheen
Louvain-La-Neuve : UCLouvain/Fondation Louvain, 2021, pp. 8-13
En ligne : www.louvainmedical.be[...]

Cet article présente la synthèse d’une étude réalisée avec le soutien de la Fondation Louvain (Tackling the COVID-19 outbreak: assessing the public’s risk perceptions and adherence to measures TACOM), qui avait pour objectif de documenter les connaissances, perceptions et comportements (passés et planifiés) des citoyens belges, en lien avec le respect des mesures de prévention du virus Covid-19. La finalité de cette étude était de produire des résultats susceptibles d’informer les futures campagnes de communication et de contribuer à identifier des groupes cibles plus vulnérables, qui déclareraient avoir un moins bon accès à l’information et/ou une motivation moindre à contribuer, par leurs propres comportements, à contenir l’extension de l’épidémie. Cette étude par sondage auprès d’un échantillon représentatif de la population belge (n=2,008) a été réalisée au mois de septembre 2020

Tackling the COVID-19 outbreak: assessing the public's risk perceptions and adherence to Measures (TACOM) (2021)

25 février 2021

de Isabelle Aujoulat, Bénédicte Scheen
Louvain-La-Neuve : UCLouvain/Fondation Louvain, 2021, 103 p.
En ligne : dial.uclouvain.be[...]

L'étude TACOM (Tackling the COVID-19 outbreak: assessing the public’s risk perceptions and adherence to measures TACOM), réalisée dans le cadre d'un partenariat entre le service RESO, le centre d'épidémiologie des désastres et l'Institut de psychologie de l'UCLouvain, avec le soutien de la Fondation Louvain , avait avait pour objectif de documenter les connaissances, perceptions et comportements (passés et planifiés) des citoyens belges, en lien avec le respect des mesures de prévention du virus COVID-19. La finalité de cette étude était de produire des résultats susceptibles d’informer les futures campagnes de communication et de contribuer à identifier des groupes cibles plus vulnérables, qui déclareraient avoir un moins bon accès à l’information et/ou une motivation moindre à contribuer, par leurs propres comportements, à contenir l’extension de l’épidémie. Cette étude par sondage auprès d’un échantillon représentatif de la population belge (n=2,008) a été réalisée au mois de septembre 2020.

Les addictions au temps de la COVID- 19 . Réalités des consommateurs et des professionnels qui les accompagnent. Soutien, traitement, réduction des risques et des dommages (2021)

11 février 2021

Liège : Nadja Asbl, 2021, 12 p.
En ligne : www.nadja-asbl.be[...]

Sélection de ressources consacrées aux addictions en temps de Covid-19

Vaccination anti-covid : la veille de la Fnes (2021)

10 février 2021

Saint-Denis (France) : Fédération nationale d'Education et de Promotion de la santé (FNES), 2021
En ligne : www.fnes.fr[...]

La Fédération nationale d’éducation et de promotion de la santé (Fnes) édite une lettre de veille sur les productions (outils, supports…) liées à la vaccination contre la Covid-19. Cette lettre a été réalisée dans le cadre d’une collaboration active entre plusieurs structures du réseau de la Fnes : l’Ireps Bourgogne Franche-Comté, Promotion Santé Normandie et le CoDES de Vaucluse. Elle sera utile à toutes les structures mobilisées sur ce sujet

Vaccination COVID-19 - Repère pour votre pratique (France) (2021)

10 février 2021

France : Santé Publique France (SPF), 2021, 4 p.
En ligne : www.santepubliquefrance.fr[...]

Outil d'information destiné aux professionnels de santé sur la vaccination du Covid-19 à date du mois de février 2021

Alone in a Time of Pandemic: Solo-Living Women Coping With Physical Isolation

28 janvier 2021

de Tanja Kamin, ET AL.
2021, pp. 203–217
En ligne : sites.uclouvain.be[...]

For people in single households, living alone has become literal and absolute during the social-distancing measures related to COVID-19 and can lead to decreased health and wellbeing. In this article, we examine how solo-living women think, feel, make sense of, and practice COVID-19-related social-distancing measures and, consequently, physical isolation. During lockdown, we interviewed 23 solo-living women between the ages of 25 and 69 years living in Slovenia. We present three levels of responses to social-distancing measures: cognitive, affective, and behavioral. We identified dissonances between these levels of responses, and we learned that affective responses play a significant role in shaping one’s orientation toward and respect for the social-distancing measures.

Faire face à une crise et se préparer pour l’avenir, deux défis à relever avec la promotion de la santé ! Covid-19 / La grande minute doc #1 (2021)

28 janvier 2021

de François Fuchs
Bordeaux : Instance régionale d'éducation et de promotion de la santé (IREPS) Nouvelle-Aquitaine -, 2021, 6 p.
En ligne : irepsna.org[...]

Le nouveau contexte créé par la pandémie et la gestion de la crise sanitaire avec les épisodes de confinement font évoluer les approches en santé environnementale. Des liens nombreux entre environnement et santé apparaissent plus clairement et nous assistons à une prise de conscience résumée dans l’expression “une seule santé”. C’est une période charnière pour la promotion de la santé qui a la possibilité de s’investir davantage dans la prise en considération des sujets environnementaux et les dynamiques de transition socio-écologique.

Covid For Kids (2021)

28 janvier 2021

Bruxelles : Hôpital universitaire des enfants Reine Fabiola, 2021
En ligne : covidforkids.info[...]

Site web réalisé par les équipes et les pédiatres de l'Hôpital universitaire des enfants Reine Fabiola qui répond aux questionnements des enfants sur le coronavirus/Covid-19

Mesures pour réduire la sédentarité et pour soutenir la pratique d’activités physiques chez les personnes de 65 ans et plus vivant à domicile en contexte de pandémie COVID-19 (2021)

27 janvier 2021

de Cinthia Maheu, Pascale Bergeron
Québec (Canada) : Institut National de Sante Publique du Québec (INSPQ), 2021, 19 p.
En ligne : www.inspq.qc.ca[...]

Pour éviter une détérioration de la santé physique, mentale et de la fonction cognitive qui pourrait nuire à l’autonomie et à l’indépendance des personnes de 65 ans et plus, il est important qu’elles adoptent un mode de vie physiquement actif. Pour mitiger l’impact des mesures sanitaires sur la pratique d’activités physiques, plusieurs stratégies complémentaires sont proposées au réseau de santé publique, à ses partenaires et aux municipalités (Canada)
Pour le réseau de santé publique et ses partenaires :
Sensibiliser à l’importance d’être actif à la maison et promouvoir la pratique d’activités physiques régulière pour le bien-être, la qualité de vie, rester indépendant (1–7) et aussi, pour conserver une bonne santé mentale (8) (ex. : campagnes de promotion de l’activité physique auprès de populations ciblées, promotion de la pratique d’activités physiques tout au long de l’année) ; Promouvoir la réduction des comportements sédentaires prolongés et de leur durée totale (ex. : pauses actives, marche, activités ménagères) ; Soutenir la pratique régulière d’exercices simples, sécuritaires et agréables (ex. : exercices à la maison).
Pour les municipalités :
Favoriser les déplacements actifs des personnes aînées par des aménagements sécuritaires et confortables, faisant plus de place aux piétons ; Soutenir l’activité physique des personnes aînées dans les parcs et espaces verts en s’assurant d’un accès universel à des infrastructures attrayantes, et ce, conformément aux consignes sanitaires ; Offrir, en collaboration avec les organismes sportifs et de loisirs, une programmation d’activités adaptées aux personnes aînées et au contexte de pandémie.

Prévenir la solitude des jeunes adultes en contexte de pandémie (2021)

27 janvier 2021

de Annie Gauthier, Julie Lévesque
Québec (Canada) : Institut National de Sante Publique du Québec (INSPQ), 2021, 22 p.
En ligne : www.inspq.qc.ca[...]

Les jeunes adultes seraient plus nombreux en proportion que leurs aînés à ressentir de la solitude depuis le début de la pandémie. Cette situation risque d’affecter le bien-être et la santé de ce groupe de la population. Les étudiants et les jeunes adultes provenant de milieux socioéconomiques plus défavorisés seraient particulièrement touchés. Pour prévenir et atténuer la solitude des jeunes adultes, il est important d’adopter une approche écologique intégrant diverses interventions aussi bien individuelles que collectives, et ce, en les rejoignant dans leurs milieux de vie. Il s’agit en priorité de : diffuser des messages favorables à la cohésion sociale et sensibles à la diversité des expériences des jeunes adultes, renforcer les actions favorables au soutien social, à l’entraide et à la résilience des jeunes adultes dans les établissements postsecondaires, renforcer les actions favorables au soutien social des futurs et nouveaux parents, renforcer les actions pour des environnements physiques et bâtis favorables aux interactions sociales, lorsque la situation épidémiologique et les mesures sanitaires le permettent, documenter et étudier le phénomène de la solitude chez les jeunes adultes.

Measuring Cumulative Stressfulness: Psychometric Properties of the COVID-19 Stressors Scale

20 janvier 2021

de Rachel R. Tambling, ET AL.
2021, pp. 20–28
En ligne : journals.sagepub.com[...]

Scales assessing stressor exposure often fail to demonstrate adequate psychometric qualities, demonstrating low interitem reliability or complex factor structures, as would be expected, given that the majority of stressors are independent events. However, in large-scale mass crisis events, the stressors may be highly interrelated, indicating shared experience. Furthermore, few stressor exposure scales also measure appraised stressfulness of those stressors. Development of a psychometrically sound measure of both stressor exposure and appraisal advances the study of highly stressful events such as community-wide crises, especially in providing a useful measure of its cumulative stressfulness. The coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic is an enduring, worldwide stressor with an indefinite timeline. The COVID-19 Stressor Scale is a 23-item measure of stressor exposure and appraisal related to the pandemic developed within the first weeks of widespread shelter-in-place practices in the Unites States. We present initial psychometric results of the COVID-19 Stressor Scale. Results of a principal components analysis indicate that the measure is unidimensional and has strong internal consistency. Evidence of convergent and discriminant validity were demonstrated. The COVID-19 Stressor Scale is a useful measure for studying the ongoing stressors associated with the pandemic and presents a model for measuring other massive, ongoing crises.

More Than Inconvenienced: The Unique Needs of U.S. College Students During the COVID-19 Pandemic

20 janvier 2021

de Alyssa M. Lederer, ET AL.
2021, pp. 14–19
En ligne : journals.sagepub.com[...]

U.S. college students are a distinct population facing major challenges due to the COVID-19 pandemic. Before the pandemic, students were already experiencing substantial mental health concerns, putting both their health and academic success in jeopardy. College students now face increasing housing and food insecurity, financial hardships, a lack of social connectedness and sense of belonging, uncertainty about the future, and access issues that impede their academic performance and well-being. There is also reason to believe that COVID-19 is exacerbating inequalities for students of color and low-income students. We provide several recommendations for institutions of higher education to mitigate these obstacles, including engaging in data-driven decision making, delivering clear and informative messaging to students, prioritizing and expanding student support services, and using an equity framework to guide all processes

The COVID-19 Misinfodemic: Moving Beyond Fact-Checking

19 janvier 2021

de Wen-Ying Sylvia Chou, Anna Gaysynsky
2021, pp. 5-8
En ligne : journals.sagepub.com[...]

Online misinformation regarding COVID-19 has undermined public health efforts to control the novel coronavirus. To date, public health organizations’ efforts to counter COVID-19 misinformation have focused on identifying and correcting false information on social media platforms. Citing extant literature in health communication and psychology, we argue that these fact-checking efforts are a necessary, but insufficient, response to health misinformation. First, research suggests that fact-checking has several important limitations and is rarely successful in fully undoing the effects of misinformation exposure. Second, there are many factors driving misinformation sharing and acceptance in the context of the COVID-19 pandemic—such as emotions, distrust, cognitive biases, racism, and xenophobia—and these factors both make individuals more vulnerable to certain types of misinformation and also make them impervious to future correction attempts. We conclude by outlining several additional measures, beyond fact-checking, that may help further mitigate the effects of misinformation in the current pandemic.

Les interventions pour optimiser l’adoption de nouveaux comportements chez les jeunes en contexte de pandémie de COVID-19 (2021)

12 janvier 2021

de Léa Gamache, Stéphanie Lessard
Québec (Canada) : Institut National de Sante Publique du Québec (INSPQ), 2021, 18 p.
En ligne : www.inspq.qc.ca[...]

Ce document présente des interventions pouvant optimiser l’adoption des comportements sanitaires préventifs chez les jeunes, ainsi que les conditions de succès associées à ces interventions en contexte de pandémie. Une première section dégage quatre principes d’action pouvant guider la conception et la mise en œuvre d’interventions auprès des jeunes, soit : Le soutien de l’autonomie des jeunes; L’apprentissage social; L’ouverture et l’inclusion; La complémentarité des actions. La deuxième section présente les conditions de succès en contexte de pandémie de trois types d’interventions ciblant les jeunes ou leurs parents.

Risk Perception of COVID-19 Infection and Adherence to Preventive Measures among Adolescents and Young Adults (2020)

07 janvier 2021

de Xin Yu Yang, Rui Ning Gong
2020, 11 p.
En ligne : www.mdpi.com[...]

To explore factors influencing adolescents and young adults’ (AYAs) risk perception of COVID-19 and adherence to public health measures, we conducted a cross-sectional online survey of AYAs (14–22 years old) from Quebec (Canada) recruited through school and community partners in April 2020 during the first wave of the COVID-19 pandemic. The study included 3037 participants (mean age = 17.7 years, 74.6% female). AYAs had higher mean (standard deviation (SD)) risk perception of COVID-19 for their relatives (8.2 (1.9)) than for themselves (5.6 (2.6)) (p < 0.001). Factors associated with higher risk perception included higher disease knowledge (adjusted odds ratio (aOR) 1.06, 95% CI 1.01–1.11), presence of chronic disease (aOR 2.31, 95%CI 1.82–2.93) and use of immunosuppressants (aOR 2.53, 95%CI 1.67–3.87). AYAs with a higher risk perception (aOR 1.06, 95%CI 1.02–1.10) those wishing to help flatten the disease curve (aOR 1.18, 95%CI 1.12–1.25) or to protect their family/friends (aOR 1.14, 95%CI 1.05–1.24) were more likely to engage in preventive behaviors. Self-perceived risk and desire to protect others were significantly associated with adherence to preventive measures among youth. These findings may help inform public health messaging to AYAs in the current and future pandemic

Cinquième enquête de santé COVID-19 : résultats préliminaires (2021)

07 janvier 2021

de Finaba Berete, Elise Braekman
Bruxelles : Sciensano, 2021, 59 p.
En ligne : www.sciensano.be[...]

« La cinquième enquête de santé COVID-19 a démarré le 3 décembre et il était possible d’y participer jusqu'au 11 décembre 2020. Près de 30 000 personnes âgées de 18 ans et plus y ont pris part, dont de nombreuses personnes qui avaient participé à une ou plusieurs enquêtes de santé COVID-19 précédentes. Cette enquête a notamment examiné, la santé mentale et sociale lors de ce deuxième confinement, la position de la population en ce qui concerne la vaccination contre la COVID-19 et son avis en ce qui concerne les stratégies de vaccination. En outre, l’enquête s’est penchée sur l’accès aux soins de santé, la sécurité alimentaire et les comportements en lien avec santé (consommation d’alcool, de tabac, de drogues et de somnifères ou tranquillisants ; utilisation d’internet et des réseaux sociaux). Les données collectées par le biais des enquêtes de santé COVID-19, y compris lors de la dernière, fournissent une photographie de la situation à un moment donné. Ce rapport présente les résultats préliminaires de la 5e enquête de santé COVID-19, en mettant l'accent sur l’expérience de la population lors du deuxième confinement. Les thèmes suivants y sont abordés :
• La connaissance et le respect des mesures liées au COVID-19
• Les consultations chez le médecin et les infections au COVID-19
• L’accès aux soins de santé
• L’attitude vis-à-vis la vaccination et les stratégies de vaccination
• La santé sociale
• La santé mentale
• Comportements en lien avec la santé
• La sécurité alimentaire
• La confiance dans les institutions »

SRAS-CoV-2 : Prise en charge des usagers et des travailleurs de la santé ayant des symptômes post vaccination COVID-19 en milieux de soins (2020)

23 décembre 2020

Québec (Canada) : Institut National de Sante Publique du Québec (INSPQ), 2020, 11 p.
En ligne : www.inspq.qc.ca[...]

Le vaccin contre la COVID-19 est maintenant disponible au Québec. Les informations disponibles actuellement indiquent que les personnes vaccinées sont susceptibles, dans une proportion significative, de présenter différents symptômes suite à la vaccination. Considérant que ces symptômes peuvent ressembler à ceux compatibles avec la COVID-19, des recommandations sur la prise en charge des usagers et des travailleurs de la santé ayant des symptômes post vaccination sont nécessaires. Ce document a comme objectif de baliser la gestion, en milieux de soins, des usagers et des travailleurs de la santé qui présentent des symptômes suite à la réception du vaccin contre la COVID-19. Des algorithmes ont été élaborés pour guider la prise de décision dans ces situations. La prise en charge d’un usager qui développe des symptômes post vaccination pour la COVID-19 est différente de celle pour un travailleur de la santé. L’impact d’instaurer des précautions additionnelles pour un usager est moindre que celui du retrait d’un travailleur de la santé. Il faut entre autres considérer la possibilité que le retrait simultané de plusieurs travailleurs de la santé puisse entraîner des bris de service. Ces recommandations sont formulées à la lumière des données scientifiques disponibles à ce jour sur le vaccin actuellement utilisé contre la COVID-19 et ses effets secondaires et seront ajustées selon les nouvelles connaissances à venir.

COVID-19 (SRAS-CoV-2) : avis scientifique intérimaire pour la protection des travailleurs avec maladies chroniques (2020)

22 décembre 2020

de Emily Manthorp, Stéphane Caron
Québec (Canada) : Institut National de Sante Publique du Québec (INSPQ), 2020, 28 p.
En ligne : www.inspq.qc.ca[...]

Depuis la parution du précédent avis, de nouvelles connaissances sur le SRAS-CoV-2 sont maintenant disponibles concernant le risque de décéder de la COVID-19 ou de développer une forme sévère de la maladie chez les personnes atteintes de maladies chroniques. Cet avis dresse d’abord un état des connaissances actuelles sur les maladies chroniques associées à un risque accru de complications de la COVID-19 chez les adultes. Un total de 109 articles a été analysé dans le cadre de cette mise à jour.

Les données disponibles montrent que :

- La présence d’une maladie chronique augmente le risque d’avoir des complications de la COVID-19, incluant le décès. En particulier, les maladies cardiovasculaires, les maladies respiratoires, les maladies hépatiques et rénales, le diabète et l’obésité ressortent comme facteurs de risque.
- Un cumul de comorbidités ainsi qu’un âge avancé sont aussi des facteurs de risques importants d’avoir des complications de la COVID-19.
- Pour protéger les personnes vulnérables dans le cadre des activités professionnelles, la majorité des autorités sanitaires préconisent le télétravail et des mesures de distanciation sur les lieux de travail. Plusieurs recommandent d’éliminer les tâches à risque élevé d’exposition comme celles pouvant entraîner des contacts avec des cas confirmés ou suspects de COVID-19.
Cet avis comporte aussi des recommandations pour les travailleurs vulnérables visant à réduire les risques d’exposition de ce groupe au SRAS-CoV-2. Afin de dresser une liste de critères définissant les personnes considérées vulnérables ciblées par les présentes recommandations, une consultation avec des cliniciens a été réalisée.
- Les mesures de protection additionnelles recommandées dans cet avis pour les travailleurs avec maladies chroniques diffèrent en fonction de l’estimation du risque qui se fonde sur le contexte du travail et le type de contacts, la situation épidémiologique régionale ainsi que sur le niveau de vulnérabilité du travailleur.
- Ces recommandations font l’objet d’un outil résumé (tiré à part) pour soutenir les médecins dans l’évaluation de la vulnérabilité d’un individu au SRAS-CoV-2 et des mesures de protection additionnelles recommandées dans le cadre du travail.

Feasibility, Utility, and Limitations of a Rapid Community Behavioral Diagnosis for Social Distancing During the 2020 Coronavirus Pandemic

17 décembre 2020

de Philip H. Smith, Paul W. Branscum
2020, pp. 77-83
En ligne : journals.sagepub.com[...]

Abstract
Purpose:
To evaluate the feasibility, utility, and limitations of a rapid community behavioral diagnosis (RCBD) for social distancing behaviors to prevent coronavirus transmission during a global coronavirus pandemic.

Design:
Using social media for recruitment, we partnered with a local community task force to administer a brief online survey.

Setting:
Residential urban community.

Sample:
Eighty-four community members, the majority of whom were white, female, college educated completed the survey.

Measures:
Theory of planned behavior constructs: behavioral intentions, attitudes, perceived norms, and perceived behavioral control for 3 social distancing behaviors: maintaining a 6-foot distance, avoiding places people congregate, and staying home as much as possible.

Analysis:
Path analyses were conducted to understand significant determinants of intentions for each behavior to guide the development of locally tailored health promotion messages.

Results:
The RCBD was implemented, and results were communicated to the community within 1 week. Intentions were high across the 3 behaviors but lowest for staying home as much as possible. Younger participants had lower intentions of maintaining a 6-foot distance than older participants. For each behavior, specific recommendations for health promotion messaging emerged based on how attitudes, norms, and perceived behavioral control related to intentions.

Conclusion:
In a situation where local community action is paramount for reducing coronavirus transmission, this RCBD process is feasible and useful for informing local health promotion

Covid-19 et détresse psychologique 2020, l'odyssée du confinement (2020)

16 décembre 2020

de Nicolas Franck
Paris : Odile Jacob, 2020, 228 p.
En ligne : sites.uclouvain.be[...]

Quels sont les effets psychologiques et psychiatriques du confinement sur notre santé ? Et quelles sont les attitudes permettant de faire face aux conséquences de ce stress ? Cet ouvrage nous conduit au cœur d’une vaste enquête sur le bien-être mental menée pendant le printemps 2020, auprès de 20 000 participants. Le professeur Nicolas Franck décrypte les conséquences sur la santé mentale de la crise sanitaire consécutive à la pandémie de coronavirus et les compare à d’autres situations d’isolement, telles que celles qui sont vécues par les astronautes, les navigateurs solitaires ou les spéléologues. Des situations qui aident à comprendre comment le stress affecte notre corps et notre activité mentale. Ce livre clair et précis permet de dégager des recommandations pour affronter au mieux les situations futures de crise sanitaire.

Sensibilisation aux gestes barrières (2020)

16 décembre 2020

Woluwe-Saint-Lambert : RESO/service universitaire de promotion de la santé de l’Université catholique de Louvain, 2020, 12 p.
En ligne : uclouvain.be[...]

Le RESO a réalisé une sélection de ressources à la demande de l’Office de la Naissance et de l’Enfance (ONE). Cette sélection contient différentes ressources investiguant la manière de transmettre les messages de prévention concernant les gestes barrières aux enfants et adolescents dans le contexte de la pandémie de Covid-19. Le contenu de cette sélection est divisé en trois parties distinctes. La première section intitulée « stratégies » met en avant de manière plus théorique les repères pédagogiques utiles à la transmission des messages de prévention. Ensuite, une section plus concrète référence des outils pédagogiques existants dans la pratique en guise d’exemples et directement prêts à l’emploi. Pour terminer, différents écrits qualifiés de « plus généraux » abordent la communication et l’information en lien avec la promotion de la santé.

Relationship between perception and anxiety about COVID-19 infection and risk behaviors for spreading infection: A national survey in Japan (2020)

15 décembre 2020

de Akihiro Shiina, ET AL.
2020
En ligne : www.sciencedirect.com[...]

Abstract
Background
The novel corona virus infection (COVID-19) quickly became a pandemic state. Identifying characteristics of “possible super spreaders”, suggested as a dominant cause of rapid spreading transmission, will help us to design proper prevention strategies.

Methods
We conducted a nation-wide online survey to investigate the relationship of perception and anxiety levels about COVID-19 to the possible risk behaviors for spread of the virus in Japan. We recruited a total of 4,000 citizens, who responded to the questionnaire including several questions regarding the level of fear and anxiety about COVID-19, infection preventive behaviors and access to media with trust level about the virus as well as some demographic and socioeconomic data during March 27th and 28th, 2020.

Findings
Thirteen-point-three percent of the participants rated “1” on a nine-point Likert with respect to the knowledge about COVID-19. Ten-point-one percent and 11.7% presented no anxiety of being infected and transmission to others. Ten-point-eight percent showed no worry about symptomatic aggravation. Eight-point-one percent had no serious concern about expanding infection. The distribution of these items was highly correlated with each other. Participants with the low level of knowledge about COVID-19 were likely to less frequently access any information sources and neither trust them. They were less anxious about their health status, and less likely to put precautionary behaviors such as washing hands and avoiding crowded spaces, suggested by statistical analyses.

Interpretation
The present study suggests that it is greatly important to enlighten those have no concerns about this crisis of COVID-19 and modify their risk behavior via various ways, in order to prevent and control this viral pandemic.

Funding
This study was funded by the management grand provided to Chiba University Graduate School of Medicine and the Japan Society for the Promotion of Science KAKENHI grants.

Risk perceptions of COVID-19 around the world (2020)

15 décembre 2020

de Sarah Dryhurst, ET AL.
2020, pp. 994-1006
En ligne : www.tandfonline.com[...]

The World Health Organization has declared the rapid spread of COVID-19 around the world a global public health emergency. It is well-known that the spread of the disease is influenced by people’s willingness to adopt preventative public health behaviors, which are often associated with public risk perception. In this study, we present the first assessment of public risk perception of COVID-19 around the world using national samples (total N = 6,991) in ten countries across Europe, America, and Asia. We find that although levels of concern are relatively high, they are highest in the UK compared to all other sampled countries. Pooled across countries, personal experience with the virus, individualistic and prosocial values, hearing about the virus from friends and family, trust in government, science, and medical professionals, personal knowledge of government strategy, and personal and collective efficacy were all significant predictors of risk perception. Although there was substantial variability across cultures, individualistic worldviews, personal experience, prosocial values, and social amplification through friends and family in particular were found to be significant determinants in more than half of the countries examined. Risk perception correlated significantly with reported adoption of preventative health behaviors in all ten countries. Implications for effective risk communication are discussed.

Barriers and facilitators of adherence to social distancing recommendations during COVID-19 among a large international sample of adults (2020)

15 décembre 2020

de Adina Coroiu, Chelsea Moran
2020
En ligne : journals.plos.org[...]

Background
Social distancing measures (e.g., avoiding travel, limiting physical contact with people outside of one’s household, and maintaining a 1 or 2-metre distance between self and others when in public, depending on the country) are the primary strategies used to prevent transmission of the SARS-Cov-2 virus that causes COVID-19. Given that there is no effective treatment or vaccine for COVID-19, it is important to identify barriers and facilitators to adherence to social distancing to inform ongoing and future public health campaigns.

Method
This cross-sectional study was conducted online with a convenience sample of English-speaking adults. The survey was administered over the course of three weeks (March 30 –April 16, 2020) when social distancing measures were well-enforced in North America and Europe. Participants were asked to complete measures assessing socio-demographic characteristics, psychological constructs, including motivations to engage in social distancing, prosocial attitudes, distress, and social distancing behaviors. Descriptive (mean, standard deviation, percentage) and inferential statistics (logistic regression) were used to describes endorsement rates for various motivations, rates of adherence to social distancing recommendations, and predictors of adherence.

Results
Data were collected from 2013 adults living primarily in North America and Europe. Most frequently endorsed motivations to engage in social distancing (or facilitators) included “I want to protect others” (86%), “I want to protect myself” (84%), and I feel a sense of responsibility to protect our community” (84%). Most frequently endorsed motivations against social distancing (or barriers) included “There are many people walking on the streets in my area” (31%), “I have friends or family who need me to run errands for them” (25%), “I don’t trust the messages my government provides about the pandemic” (13%), and “I feel stressed when I am alone or in isolation” (13%). Adherence to social distancing recommendations ranged from 45% for “working from home or remotely” to 90% for “avoiding crowded places/non-essential travel”, with men and younger individuals (18–24 years) showing lower adherence compared to women and older individuals.

Conclusion
This study found that adherence to social distancing recommendations vary depending on the behaviour, with none of the surveyed behaviours showing perfect adherence. Strongest facilitators included wanting to protect the self, feeling a responsibility to protect the community, and being able to work/study remotely; strongest barriers included having friends or family who needed help with running errands and socializing in order to avoid feeling lonely. Future interventions to improve adherence to social distancing measures should couple individual-level strategies targeting key barriers to social distancing identified herein, with effective institutional measures and public health interventions. Public health campaigns should continue to highlight compassionate attitudes towards social distancing.

Modelling transmission and control of the COVID-19 pandemic in Australia (2020)

15 décembre 2020

de Sheryl L. Chang, Nathan Harding
2020
En ligne : www.nature.com[...]

There is a continuing debate on relative benefits of various mitigation and suppression strategies aimed to control the spread of COVID-19. Here we report the results of agent-based modelling using a fine-grained computational simulation of the ongoing COVID-19 pandemic in Australia. This model is calibrated to match key characteristics of COVID-19 transmission. An important calibration outcome is the age-dependent fraction of symptomatic cases, with this fraction for children found to be one-fifth of such fraction for adults. We apply the model to compare several intervention strategies, including restrictions on international air travel, case isolation, home quarantine, social distancing with varying levels of compliance, and school closures. School closures are not found to bring decisive benefits unless coupled with high level of social distancing compliance. We report several trade-offs, and an important transition across the levels of social distancing compliance, in the range between 70% and 80% levels, with compliance at the 90% level found to control the disease within 13–14 weeks, when coupled with effective case isolation and international travel restrictions.

How to Improve Compliance with Protective Health Measures during the COVID-19 Outbreak: Testing a Moderated Mediation Model and Machine Learning Algorithms (2020)

15 décembre 2020

de Paolo Roma, ET AL.
2020
En ligne : www.mdpi.com[...]

In the wake of the sudden spread of COVID-19, a large amount of the Italian population practiced incongruous behaviors with the protective health measures. The present study aimed at examining psychological and psychosocial variables that could predict behavioral compliance. An online survey was administered from 18–22 March 2020 to 2766 participants. Paired sample t-tests were run to compare efficacy perception with behavioral compliance. Mediation and moderated mediation models were constructed to explore the association between perceived efficacy and compliance, mediated by self-efficacy and moderated by risk perception and civic attitudes. Machine learning algorithms were trained to predict which individuals would be more likely to comply with protective measures. Results indicated significantly lower scores in behavioral compliance than efficacy perception. Risk perception and civic attitudes as moderators rendered the mediating effect of self-efficacy insignificant. Perceived efficacy on the adoption of recommended behaviors varied in accordance with risk perception and civic engagement. The 14 collected variables, entered as predictors in machine learning models, produced an ROC area in the range of 0.82–0.91 classifying individuals as high versus low compliance. Overall, these findings could be helpful in guiding age-tailored information/advertising campaigns in countries affected by COVID-19 and directing further research on behavioral compliance.

Perceived vulnerability to disease and attitudes towards public health measures: COVID-19 in Flanders, Belgium (2020)

15 décembre 2020

de David De Coninck, Leen d'Haenens
2020
En ligne : www.ncbi.nlm.nih.gov[...]

During the COVID-19 pandemic, governments installed measures to contain the disease. Information about these measures was disseminated through news media. Nonetheless, many individuals did not abide by these guidelines. We investigated how perceived vulnerability to disease and personality characteristics related to support for public health measures. We analyzed survey data of 1000 Flemish (Belgium) adults, collected between March 17, 2020 and March 22, 2020. Older age, low educational attainment, gender (female) and work situation (no telecommuting) were associated with greater perceived vulnerability. Greater expectations of loneliness and more solidarity with our fellow men were associated with gender (female), younger age and work situation (telecommuting). Greater perceived vulnerability to disease was related to a greater belief that public health measures protect the population, but also to a critical stance towards the Belgian government's handling of the crisis. High agreeableness and high emotional stability were associated with respectively greater belief that health measures protect the population, and greater support for the government's crisis management. Watching television news was related to a greater belief that public health measures are necessary, and specifically consuming public television news increased support for public health measures. We discuss the implications for handling the COVID-19 pandemic

The Role of Illness Perceptions, Coping, and Self-Efficacy on Adherence to Precautionary Measures for COVID-19 (2020)

15 décembre 2020

de Yuen Yu Chong, ET AL.
2020, 11 p.
En ligne : www.mdpi.com[...]

As the novel coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic continues, engaging the public in adherence to precautionary measures for preventing COVID-19 spread or infection becomes difficult. The present study aims to extend our understanding of how illness perceptions, coping, and self-efficacy affect adherence to precautionary measures among the public. An online survey was administered between April and June 2020 to a sample of 514 Hong Kong citizens. Variables considered were illness perceptions toward COVID-19, problem-solving, avoidance-based coping, self-efficacy, as well as adherence to precautionary measures including physical distancing, limiting unnecessary travelling, and washing hands regularly with soap and water. Adjusted structural equation model showed that illness perceptions toward COVID-19 had significant direct effect on their adherence to precautionary measures (unstandardized β = 0.50, [95% CI, 0.28, 0.80], p = 0.001), and indirect effects through avoidance-based coping (β = −0.10 [95% CI, −0.26, −0.01], p = 0.016) and self-efficacy (β = −0.10, [95% CI, −0.18, −0.01], p = 0.025). These results imply that apart from emphasizing the health hazards of a novel infectious disease, an effective public health intervention and crisis communication should address avoidance-based coping and self-efficacy of the public in adherence to precautionary measures for COVID-19.

Relationships Between Initial COVID-19 Risk Perceptions and Protective Health Behaviors: A National Survey (2020)

15 décembre 2020

de Wändi Bruine de Bruin, Daniel Bennett
2020, pp. 157–67
En ligne : www.ajpmonline.org[...]

Introduction
Perceptions of health risks inform decisions about protective behaviors, but COVID-19 was an unfamiliar risk as it began to spread across the U.S. In the initial stage of the epidemic, authors examined perceived risks for COVID-19 infection and infection fatality and whether these risk perceptions were associated with protective behaviors. They also examined whether findings differed between later versus earlier responders.
Methods
Between March 10 and March 31, 2020, a cross-sectional online survey was conducted with a nationally representative U.S. sample (n=6,684). Half responded before March 13, 2020 (versus later). Participants assessed their risks of COVID-19 infection and infection fatality (0%–100%) which were transformed into quartiles (1–4). They reported their implementation of protective behaviors like handwashing and social distancing (yes/no). Analyses were conducted in April‒May 2020.
Results
Median perceived risk was 10.00% for COVID-19 infection and 5.00% for infection fatality, but respondents showed large disagreement. An increase of 1 quartile in perceived infection risk was associated with being 1.45 times (95% CI=1.33, 1.58) more likely to report handwashing, with perceived infection fatality risk showing no significant association. When predicting social distancing behaviors such as avoiding crowds, both quartile-based risk perceptions were significant (OR=1.24, 95% CI=1.17, 1.30 for infection and OR=1.19, 95% CI=1.13, 1.26 for infection fatality). Perceived COVID-19 infection risk, protective behaviors, and their relationship increased among later (versus earlier) responders.
Conclusions
Despite disagreements about the risks, people perceiving greater risks were more likely to implement protective behaviors—especially later (versus earlier) in March 2020. These findings have implications for risk communication.

Influence of information sources on vaccine hesitancy and practices (2020)

15 décembre 2020

de Jalal Charron, Arnaud Gautier
2020, pp. 727-733
En ligne : sites.uclouvain.be[...]

Introduction
Many factors influence vaccination practices and attitudes. This study aimed to identify vaccine information sources used by parents of children aged 1–15 years to get a better understanding of the relation between vaccine information sources, practices for two vaccines (MMR, HBV), vaccine acceptance, and vaccine hesitancy.

Methods
A total of 3938 parents, drawn by random sampling, were interviewed by telephone as part of the “2016 health barometer” survey. Vaccine information sources were described and analyzed according to socio-demographic variables. Multivariate logistic regression models were then built to explain vaccine information sources usage, vaccination practices and attitudes.

Results
Healthcare professionals (HCP), the Internet, and relatives were the three main vaccine information sources. Vaccination practices and acceptance were better when parents were getting information from HCPs compared with parents getting information from the Internet or relatives. Besides, getting information from the three different types of sources was associated with the highest rate of vaccine hesitancy: 70.9% (OR = 4.6; P < 0.0001) versus 34.6% among parents getting information from HCPs only.

Conclusion
Those results suggest an interest in providing quality information about vaccination on the Internet. The primary role of HCPs in vaccination decision is once again demonstrated.

Prevalence and predictors of early COVID-19 behavioral intentions in the United States (2020)

10 décembre 2020

de Michael B Berg, Linda Lin
2020, pp. 843–849
En ligne : academic.oup.com[...]

Despite early warnings and calls for action, COVID-19 infection rates continue to climb in many areas of the United States. The current study examined participants’ reported likelihood of engaging in eight behaviors designated by the Centers for Disease Control and Prevention as critical for the prevention of COVID-19 at the outset of the epidemic. Self-efficacy, perceived threat, and internal and external health locus of control were explored as potential predictors of those behaviors. In addition, demographic and contextual factors, such as age, gender, political identity, and whether or not participants were currently living under a quarantine advisory, were recorded for analysis. Overall, participants reported high engagement with the prevention behaviors. Higher levels of self-efficacy, perceived severity of the illness, and external locus of control in regard to medical professionals were all positively associated with plans to take the recommended precautions. Based on the results, it appears that messaging regarding COVID-19 prevention may be particularly effective when it focuses on the high risk of the illness, the ease with which the prevention behaviors can be taken, and a reassurance that the medical establishment has individuals’ best health in mind when it makes its specific recommendations.While numerous countries have succeeded in reducing the spread of COVID-19, the number of new cases in the United States remains high, even relative to other populations also heavily impacted by the disease [1]. Although it would be difficult to pinpoint a single cause or explanation for the epidemic’s course in the USA, at the heart of its spread, like the spread of all infectious diseases, is noncompliance with preventative measures. The current research served as a preliminary exploration of the prevalence and predictors of eight COVID-19 prevention behaviors. A brief survey was sent out at the end of March 2020 to 350 U.S. residents in order to assess the likelihood of their engaging in various prevention behaviors recommended at that time and several related psychosocial factors. The psychological factors assessed included health locus of control (HLOC) beliefs, self-efficacy, and perceived threat. In addition, a handful of demographic and contextual factors, such as age, gender, political identity, and whether or not they were working outside the home or were currently living under a quarantine advisory, were recorded for examination.

Renforcer les capacités d’adaptation des individus et des communautés en contexte de pandémie : le rôle clé du sentiment de cohérence (2020)

08 décembre 2020

de Mélissa Généreux, Mathieu Roy
International : International Union for Health Promotion and Education (IUHPE) et Réseau Francophone International pour la Promotion de la Santé (REFIPS), 2020, 25 p.
En ligne : www.iuhpe.org[...]

La pandémie a de profondes répercussions sur la santé mentale et le bien-être de la population et plusieurs facteurs sont en cause dans un contexte aussi singulier. Un important facteur de protection à considérer est le sentiment de cohérence (davantage connu sous le nom de sense of coherence, ou SoC), qui est une ressource psychologique individuelle permettant de comprendre un événement stressant, d'y donner un sens et de le gérer. Le renforcement du SoC est optimal lorsque l’environnement dans lequel évolue l’individu offre diverses ressources physiques et sociales contributives à sa capacité d’adaptation. La présente publication vise à : 1) démontrer le rôle clé que joue le SoC dans la réduction des impacts psychosociaux de la pandémie de COVID-19 et 2) proposer des pistes d’action efficaces pour rehausser le SoC et, de manière générale, la capacité d’adaptation des individus et des communautés.

Corona Immunitas: study protocol of a nationwide program of SARS-CoV-2 seroprevalence and seroepidemiologic studies in Switzerland

08 décembre 2020

de Erin A. West, ET AL.
2020, pp. 1529–1548
En ligne : link.springer.com[...]

bjectives
Seroprevalence studies to assess the spread of SARS-CoV-2 infection in the general population and subgroups are key for evaluating mitigation and vaccination policies and for understanding the spread of the disease both on the national level and for comparison with the international community.

Methods
Corona Immunitas is a research program of coordinated, population-based, seroprevalence studies implemented by Swiss School of Public Health (SSPH+). Over 28,340 participants, randomly selected and age-stratified, with some regional specificities will be included. Additional studies in vulnerable and highly exposed subpopulations are also planned. The studies will assess population immunological status during the pandemic.

Results
Phase one (first wave of pandemic) estimates from Geneva showed a steady increase in seroprevalence up to 10.8% (95% CI 8.2–13.9, n = 775) by May 9, 2020. Since June, Zurich, Lausanne, Basel City/Land, Ticino, and Fribourg recruited a total of 5973 participants for phase two thus far.

Conclusions
Corona Immunitas will generate reliable, comparable, and high-quality serological and epidemiological data with extensive coverage of Switzerland and of several subpopulations, informing health policies and decision making in both economic and societal sectors.

Quelques enseignements sur les impacts sociaux et économiques de la stratégie de réponse à la pandémie du coronavirus en Belgique (2020)

02 décembre 2020

de Emilie Banse, Alix Bigot
Louvain en Woluwé : Université Catholique de Louvain-UCL, 2020, pp. 375-382
En ligne : www.louvainmedical.be[...]

La mise en place du confinement de la population a été efficace pour réduire le nombre de décès et le risque de dépassement des capacités des services de soins. Cependant les mesures restrictives de confinement et de distance ont impacté la société au-delà du plan sanitaire. Dans cet article, nous présentons brièvement quatre travaux de recherche en cours à l’UCLouvain qui relèvent des sciences sociales et des sciences humaines. La première étude relève de la psychologie de la santé et des émotions et montre l’existence de barrières individuelles à adopter les comportements d’hygiène et de distance. La seconde s’appuie sur la recherche en santé mentale et étudie les conséquences du confinement sur la santé mentale des Belges. La troisième relève des sciences du management et des organisations et décrit la capacité de résilience des entreprises face à des situations de crise. Enfin la dernière étude relève du droit et discute de l’importance de la responsabilité collective et de la nécessité de la clarté des règles pour faire respecter les mesures restrictives de liberté.

Apports de la démarche communautaire en santé en situation de Covid-19

01 décembre 2020

de Fédération Bruxelloise de Promotion de la Santé
Bruxelles : Education Santé, 2020, pp. 3-10
En ligne : educationsante.be[...]

Une quinzaine d’institutions membres de la Fédération bruxelloise de promotion de la santé (FBPS) mettant en œuvre des projets de démarche communautaire se sont réunies pour générer une parole concertée sur les spécificités de la / des démarches communautaires dans le champ de la promotion de la santé. La principale ambition de cette note est de clarifier les spécificités et apports des démarches communautaires dans le champ de la promotion de la santé et de diffuser ces approches au sein des autres politiques de santé, plus particulièrement dans le cadre de la crise sanitaire liée à la pandémie de Covid-19.

La santé publique en France à l’épreuve de la COVID-19

01 décembre 2020

de Société Française de Santé Publique
Laxou (France) : Société Française de Santé Publique (SFSP), 2020, pp. 5-7
En ligne : www.cairn.info[...]

"Face à une situation extraordinaire qui n’a pas été suffisamment anticipée, nous avons besoin d’une stratégie de communication loyale, transparente, fondée scientifiquement et adaptée aux différentes populations. L’incertitude est intrinsèque à un tel moment historique ; l’accepter comme telle afin de la partager met chacune et chacun en position d’acteur de sa santé et de celle des autres. Les autorités doivent dire ce qu’elles savent, mais aussi ce qu’elles ignorent, tant sur le virus, ses modes de transmission et sur la maladie elle-même que sur l’ensemble des conséquences économiques, sociales et environnementales de la pandémie et des mesures engagées pour la juguler, comme le niveau de disponibilité des outils de dépistage ou des équipements de protection. Cette transparence est un impératif si l’on souhaite que les populations adoptent et maintiennent des comportements appropriés aux modes de transmission de la COVID-19, mais aussi qu’elles acceptent, à titre transitoire, les mesures restreignant leurs libertés individuelles pour un bénéfice collectif. La communication des autorités doit donc s’appuyer sur des faits et sur les dernières données scientifiques disponibles, sans prétendre en affirmer d’autres pour occulter toute l’incertitude inhérente au caractère inédit de la pandémie. Mais elle doit dans le même temps permettre à chacune et chacun de comprendre les stratégies de santé publique envisagées en l’état actuel de la science et des possibilités concrètes qui s’offrent à nous pour les bâtir, notamment pour ce qui concerne la disponibilité de tests de dépistage ou d’équipements de protection. Ceci est à la portée des citoyens dès lors que l’on s’adresse à eux comme à des adultes capables de prendre des décisions éclairées. Les médias jouent également ici un rôle extrêmement important sur lequel il conviendrait de s’interroger."

Quality of online information for the general public on COVID-19

26 novembre 2020

de Ravindri Jayasinghe
Issy-les-Moulineaux : Elsevier Masson, 2020, pp. 2594-2597
En ligne : sites.uclouvain.be[...]

Objectives
To analyse the quality of information included in websites aimed at the public on COVID-19.

Methods
Yahoo!, Google and Bing search engines were browsed using selected keywords on COVID-19. The first 100 websites from each search engine for each keyword were evaluated. Validated tools were used to assess readability [Flesch Reading Ease Score (FRES)], usability and reliability (LIDA tool) and quality (DISCERN instrument). Non-parametric tests were used for statistical analyses.

Results
Eighty-four eligible sites were analysed. The median FRES score was 54.2 (range: 23.2−73.5). The median LIDA usability and reliability scores were 46 (range: 18−54) and 37(range:14−51), respectively. A low (<50 %) overall LIDA score was recorded for 30.9 % (n = 26) of the websites. The median DISCERN score was 49.5 (range: 21–77). The DISCERN score of ≤50 % was found in 45 (53.6 %) websites. The DISCERN score was significantly associated with LIDA usability and reliability scores (p < 0.001) and the FRES score (p = 0.024).

Conclusion
The majority of websites on COVID-19 for the public had moderate to low scores with regards to readability, usability, reliability and quality.

Practice Implications
Prompt strategies should be implemented to standardize online health information on COVID-19 during this pandemic to ensure the general public has access to good quality reliable information

Concerns of women regarding pregnancy and childbirth during the COVID-19 pandemic

26 novembre 2020

de Carolyn R. Ahlers-Schmidt
Issy-les-Moulineaux : Elsevier Masson, 2020, pp. 2578-2582
En ligne : sites.uclouvain.be[...]

Objective
Better understand knowledge, attitudes and practices of pregnant women and mothers of infants around coronavirus disease 2019 (COVID-19).

Methods
A 58-item electronic survey was distributed to pregnant and postpartum women (infants <12 months) who were >15 years, English-speaking and enrolled in prenatal programs. Data is summarized using central tendency, frequencies and nonparametric statistics.

Results
Of 114 (51 % response rate) participants, 82.5 % reported negative changes in mental status measures (e.g. stress, anxious thoughts, changes in sleep patterns). All reported risk-reduction behavior changes (e.g. handwashing/use of sanitizer, social distancing). Significant changes were reported in employment and financial status due to the pandemic. Increases in alcohol consumption among postpartum women were also reported. Few reported changes in prenatal, infant or postpartum healthcare access.

Conclusion
This study provides initial insight into the knowledge, attitudes and practices of pregnant and postpartum women during the COVID-19 pandemic. This study is limited as participants represent a single Midwest community and social desirability response bias may have impacted responses. However, results may inform future interventions to support pregnant women and mothers of infants during pandemics.

Practice implications
Providers should consider the impact of such events on mental status, access to resources and changes in behaviors.

Carrying Out Rapid Qualitative Research During a Pandemic: Emerging Lessons From COVID-19

26 novembre 2020

de Cecilia Vindrola-Padros, ET AL.
2020, pp. 2192–2204
En ligne : sites.uclouvain.be[...]

Social scientists have a robust history of contributing to better understandings of and responses to disease outbreaks. The implementation of qualitative research in the context of infectious epidemics, however, continues to lag behind in the delivery, credibility, and timeliness of findings when compared with other research designs. The purpose of this article is to reflect on our experience of carrying out three research studies (a rapid appraisal, a qualitative study based on interviews, and a mixed-methods survey) aimed at exploring health care delivery in the context of COVID-19. We highlight the importance of qualitative data to inform evidence-based public health responses and provide a way forward to global research teams who wish to implement similar rapid qualitative studies. We reflect on the challenges of setting up research teams, obtaining ethical approval, collecting and analyzing data in real-time and sharing actionable findings.

Covid 19 :Recensement des initiatives d’accompagnement et de soutien des groupes de population fragiles (2020)

24 novembre 2020

Laxou (France) : Société Française de Santé Publique (SFSP), 2020
En ligne : www.sfsp.fr[...]

En réponse aux effets collatéraux de la crise sur les populations les plus fragiles, de nombreuses initiatives régionales, associatives, communautaires, portées par des collectivités locales, etc., ne sont aujourd’hui que trop peu visibles et partagées, alors qu’elles reflètent des capacités de solidarité, de mobilisation collective, de lutte contre l’isolement, etc. La SFSP présente ici, par groupe de population mais aussi par niveau de réponse (national ou local), les démarches, guides et outils développés par les actrices et acteurs qui œuvrent au quotidien, depuis le début de l’épidémie, dans l’accompagnement et le soutien des populations

Covid-19 et inégalités sociales de santé (2020)

24 novembre 2020

Clermont-Ferrand (France) : Instance régionale d'éducation et de promotion de la santé (IREPS) Auvergne-Rhône-Alpes, 2020
En ligne : wakelet.com[...]

La veille documentaire de l'IREPS ARA propose un dossier thématique qui interroge la question des Inégalités de santé (ISS) dans le contexte de l'épidémie à Covid-19.  Ce dossier s'articule autour d'informations extraites de sources vérifiées (Santé publique France, Ministère des solidarités et de la santé, organisations reconnues dans les champs de la santé et du social ...). 

Le rôle de la clarté et de la cohérence des mesures gouvernementales pour réduire la propagation de la COVID-19 (2020)

24 novembre 2020

de Roxane de la Sablonnière, Jean-Marc Lina, Dietlind Stolle
Canada : La fin du monde tel qu'on la connait, 2020, 7 p.
En ligne : a5eaedf4-8d49-4b28-9cae-77db17679ab5.filesusr.com[...]

Pour promouvoir efficacement l’adhésion aux exigeantes mesures gouvernementales visant à réduire la propagation de la COVID-19 et à sauver des vies, il est essentiel que les gouvernements : 1) Communiquent des mesures claires et cohérentes : qu’ils s’assurent que les mesures sont bien définies et qu’il n’y a pas de contradictions entre les mesures ou ceux qui les communiquent. 2) Communiquent un soutien normatif : axer la communication sur la majorité qui respecte les mesures gouvernementales et NON sur la minorité qui ne suit pas les règles.

Pandémie 2020 - Ethique, société, politique (2020)

12 novembre 2020

de Emmanuel Hirsch
Paris : Editions du Cerf, 2020, 868 p.
En ligne : sites.uclouvain.be[...]

Personne ne pensait une pandémie envisageable dans nos sociétés modernes. Une « crise sanitaire d’ampleur » a pourtant provoqué sur le plan international un phénomène de déstabilisation et d’effondrement en jeu de dominos. Il convenait d’inventer des réponses immédiates, concrètes et agiles. C’est au cœur de la crise, devant les lendemains incertains, quand le surplus d’informations condamnait au silence toute analyse, qu’une équipe de cent chercheurs rassemblés autour de l’éthicien Emmanuel Hirsch a décidé d’engager la réflexion. De la philosophie à l’anthropologie, de l’économie à l’épidémiologie, de la sociologie aux sciences politiques, ils retracent pour nous ce qu’est l’expérience d’un inattendu qu’il nous faut désormais penser, intégrer et surmonter ensemble. L’urgence politique actuelle consiste à créer les conditions favorables aux approfondissements, aux concertations et aux arbitrages. Une crise sociale sans précédent pourrait constituer l’autre rebond de cette menace pandémique. Comment décider de choix vitaux ? Un livre incisif, au cœur de l’engagement, décisif pour comprendre, anticiper, se mobiliser et relever les défis d’une pandémie ou de toute autre crise sanitaire à venir.

COVID-19 : animer des activités d'éducation en santé avec des personnes en situation de précarité (2020)

10 novembre 2020

de Emmanuelle Hamel, Manon Taravella
France : Santé Publique France (SPF), 2020, 55 p.
En ligne : www.santepubliquefrance.fr[...]

Cette boîte à outils s'adresse aux intervenants professionnels, aux bénévoles et aux étudiants en santé qui agissent auprès de publics d'adultes en situation de précarité. Elle regroupe une partie théorique sur la conduite d'animations en santé dans le contexte de l'épidémie de COVID-19 et une partie pratique avec des propositions d'activités à mener pour développer les compétences des populations concernées.

Mesurer ce qui compte en plein cœur de la pandémie de COVID-19 – Indicateurs d’équité pour la santé publique (2020)

28 octobre 2020

de Margaret Haworth-Brockman, Claire Betker
Canada : Centre de collaboration nationale des déterminants de la santé (CCNCD), 2020, 41 p.
En ligne : nccdh.ca[...]

Avec l’intensification de la propagation et des effets de la pandémie de COVID-19 au Canada et ailleurs dans le monde, nous nous retrouvons dans un cycle de planification, d’intervention et de rétablissement. Les Centres de collaboration nationale des maladies infectieuses (CCNMI) et des déterminants de la santé (CCNDS) ont réagi en examinant les leçons tirées et les recommandations entourant l’équité en santé à la suite de pandémies survenues au Canada par le passé. Nous avons synthétisé nos constatations dans ce document d’orientation afin d’aider les praticiens et les organismes de santé publique à atténuer les iniquités observées. Nous voulons en outre empêcher que les mesures prises en santé publique entraînent des conséquences plus graves ou non intentionnelles. Le document porte principalement sur la capacité de la santé publique d’intégrer les perspectives d’équité en santé de manière à la fois systématique et systémique dans les prises de décision liées à la préparation, à l’intervention et au rétablissement en situation d’urgence.

Impact of COVID-19 disease control measures on physical activity, dietary behaviours and weight (2020)

22 octobre 2020

Edimbourg : Public Health Scotland, 2020, 45 p.
En ligne : publichealthscotland.scot[...]

This review looks at recent evidence on how COVID-19 disease control measures affected people’s diet, physical activity behaviours and weight.

Face-to-Face Compared With Online Collected Accounts of Health and Illness Experiences: A Scoping Review

14 octobre 2020

de Louise Davies, ET AL.
2020, pp. 2092–2102
En ligne : sites.uclouvain.be[...]

Advocates of online alternatives to face-to-face interviewing suggest online approaches save money and time, whereas others have raised concerns about the quality and content of the resulting data. These issues affect researchers designing and costing their studies and application reviewers and research funders. We conducted a scoping review of English language articles describing the range of online alternative approaches. Furthermore, we systematically identified studies directly comparing online alternatives with face-to-face approaches. Synthesis of these 11 articles (565 participants) suggests that online alternatives should not be viewed as a straightforward replacement for face-to-face, a particularly important finding given the rapid communication changes occurring in the COVID-19 pandemic. When applied with consideration of the evolving evidence on their strengths and weaknesses, online methods may increase the likelihood of obtaining the desired sample, but responses are shorter, less contextual information is obtained, and relational satisfaction and consensus development are lower.

UCLouvain Home > Instituts de recherche > Institut de recherche santé et société > RESO