Aller au contenu principal

Des modèles qui ouvrent des portes

cio |

cio
7 November 2025, modifié le 4 December 2025

Pourquoi les filles sont-elles encore largement sous-représentées dans les filières scientifiques ? Pourquoi tant de jeunes LGBTQ+ hésitent à rejoindre des entreprises où personne ne leur ressemble aux postes à responsabilité ?

Ce n’est pas une question de talent ou de motivation. C’est une question de représentations.

Nous avons toutes et tous grandi en absorbant des messages implicites : « Les scientifiques sont des hommes brillants et solitaires », « les filles sont meilleures en lettres qu’en maths », « les carrières techniques sont peu “humaines” ». Ces stéréotypes agissent comme des filtres invisibles, qui influencent les choix scolaires et professionnels sans qu’on en ait toujours conscience.

    > Une élève passionnée par la robotique peut, par exemple, renoncer à une option informatique si elle se retrouve seule fille dans la classe et qu’elle n’a jamais vu de femme ingénieure autour d’elle.

    > Une personne s’identifiant comme LGBTQ+ peut écarter une école prestigieuse s’il ne voit aucune personne comme lui dans les modèles mis en avant par l’établissement.

Pour les professionnel·le·s de l’orientation, comprendre ce mécanisme est essentiel. Ce n’est pas un « manque d’intérêt naturel » pour certaines voies, mais un processus social qui limite les possibles et façonne les trajectoires.

Pour rappel, dans un précédent article, nous avions montré que certaines croyances jouent un rôle décisif dans la sous-représentation des filles

 

- “Les STEM sont solitaires” > Or, beaucoup de filles recherchent la dimension communautaire (buts de connexion) dans leurs choix.

 

- “Il faut être brillant pour réussir des études STEM” > Ce mythe décourage celles et ceux qui doutent de leurs compétences, notamment les filles qui sous-estiment souvent leurs capacités (concept de talent).

 

- “Ces métiers manquent de sens” > Beaucoup de jeunes accordent de l’importance à l’utilité sociale et à la notion d’aide (care) ; or les liens entre STEM et impact sociétal sont rarement mis en avant

 

Ces représentations peuvent être déconstruites, mais pour cela il faut leur opposer des exemples crédibles et inspirants.

Un modèle de rôle n’est pas seulement une figure inspirante affichée sur une affiche. C’est une personne qui permet à un·e jeune de se projeter concrètement dans une voie qu’il ou elle n’aurait pas envisagée.

 

Par exemple :

 

-Lors d’un forum d’orientation, une intervenante ingénieure raconte comment elle a longtemps douté d’elle-même en secondaire. Son témoignage déclenche des questions de plusieurs élèves qui se reconnaissent dans son parcours.

 

-Dans une classe, une vidéo montrant une développeuse qui ouvre la discussion sur les possibilités pour des élèves qui ne se sentent « pas faits pour ça ».

 

Mais attention : tous les modèles n’ont pas le même impact. La recherche a démontré que si le modèle est perçu comme une « exception », l’effet peut même être contre-productif : les jeunes peuvent se dire « oui mais elle, elle est exceptionnelle, pas moi ».

   1) Compétence et crédibilité

Les modèles doivent être perçus comme compétents et performants dans leur domaine. Leur réussite confère une légitimité qui renforce leur pouvoir d’influence.

   

   2) Identification et proximité

Les jeunes doivent pouvoir s’identifier aux modèles. Plus les jeunes perçoivent des similitudes avec ces figures (genre, origine ethnique, parcours scolaire, milieu socio-économique...), plus l’impact sur leurs croyances et leurs aspirations est significatif.

 

  3) Diversité et représentativité

Inclure des modèles issus de groupes sous-représentés élargit le spectre des possibles et envoie un message clair d’inclusion.

  

 4) Accessibilité de la réussite

Si le parcours des modèles paraît trop éloigné ou exceptionnel, l’effet peut devenir contre-productif. La réussite doit sembler atteignable.

Pour transformer ces constats en pratiques concrètes, plusieurs leviers peuvent être activés :

 

-Intégrer des témoignages variés qui représentent différentes identités de genre, origines sociales et parcours.

 

-Créer des espaces d’échange avec des modèles proches des publics accompagnés

 

-Analyser et déconstruire les stéréotypes pour montrer leur impact et leur évolution dans le temps.

 

-Valoriser les parcours non linéaires pour démontrer que les reconversions et les chemins atypiques sont possibles et légitimes.

 

Concrètement, vous pouvez par exemple :

 

-Intégrer dans vos séances des vidéos, affiches ou articles présentant des professionnel·les aux profils variés.

 

-Organiser des rencontres où d’ancien·nes élèves viennent parler de leur parcours, notamment ceux qui partagent des caractéristiques sociales ou géographiques proches des publics actuels.

 

-Faire réfléchir les jeunes en petits groupes sur leurs représentations spontanées des métiers (Exercice : « Dessine-moi un métier » à télécharger)

 

-Inviter un·e professionnel·le en reconversion ou montrer une trajectoire avec des bifurcations pour normaliser les chemins atypiques.

Dans les filières STEM, diversifier les représentations de modèles féminins s’est révélé efficace pour accroître l’intérêt des filles pour ces domaines. Présenter des ingénieures, chercheuses ou développeuses aux parcours variés contribue à modifier les perceptions de ces métiers et ouvrir des perspectives nouvelles.

 

De même, dans le monde du travail, la visibilité des modèles LGBTQ+ joue un rôle stratégique. Une enquête de myGwork montre que 80 % des étudiants et diplômés LGBTQ+ de la génération Z seraient plus enclins à accepter une offre d’emploi si des modèles LGBTQ+ visibles occupent des postes de direction. Les étudiants issus de minorités ethniques y accordent également une grande importance, soulignant la nécessité d’une approche intersectionnelle de la diversité.

En résumé, les modèles de rôle ne sont pas de simples symboles, mais de véritables leviers de transformation des représentations et des choix. En choisissant soigneusement des figures crédibles, accessibles, diversifiées et identifiables, nous pouvons ouvrir le champ des possibles et aider chaque jeune à se projeter dans un avenir qui lui ressemble.

-Charlesworth, T. E. S., & Banaji, M. R. (2019). Gender in science, technology, engineering, and mathematics: Issues, causes, solutions. The Journal of Neuroscience, 39(37), 7228-7243. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.0475- 18.2019

 

-Dasgupta, N. (2011). Ingroup Experts and Peers as Social Vaccines Who Inoculate the Self-Concept: The Stereotype Inoculation Model. Psychological Inquiry, 22(4), 231–246. https://doi.org/10.1080/1047840X.2011.607313

 

-Buckley, C., Farrell, L., & Tyndall, I. (2022). Brief stories of successful female role models in science help counter gender stereotypes regarding intellectual ability among young girls: A pilot study. Early Education and Development, 33(4), 555- 566. https://doi.org/10.1080/10409289.2021.1928444

 

-Stout, J. G., Dasgupta, N., Hunsinger, M., & McManus, M. A. (2011). STEMing the tide: Using ingroup experts to inoculate women's self-concept in science, technology, engineering, and mathematics (STEM). Journal of Personality and Social Psychology, 100(2), 255–270. https://doi.org/10.1037/a0021385

 

-Stevanovic, B., & Mosconi, N. (2007). Les représentations des métiers des adolescent(e- s) scolarisé(e-s) dans l’enseignement secondaire. Revue Française De Pédagogie, (161), 53-68. https://doi.org/10.4000/rfp.816

 

-Gladstone, J. R., & Cimpian, A. (2021). Which role models are effective for which students? A systematic review and four recommendations for maximizing the effectiveness of role models in STEM. International journal of STEM education, 8(1), 59. https://doi.org/10.1186/s40594-021-00315-x

 

-Van Camp, A.R., Gilbert, P.N., & O’Brien, L.T. (2019). Testing the effects of a role model intervention on women’s STEM outcomes. Social Psychology of Education, 1-23. https://doi.org/10.1007/s11218-019-09498-2

 

-Peterson, K., Lucas, K. & Saucedo, D. (2021). Evidence-based Strategies for Attracting and Retaining Girls and Women in STEM. NSF INCLUDES National Network. https://bit.ly/3uyWgZV