Teacher(s)
Language
French
Main themes
This interdisciplinary course aims to: (1) Introduce architecture students to key concepts in urban sociology and social geography, including urban segregation, residential vulnerability, discrimination, symbolic violence, minorities, urban communities, gender, decolonialism, and empowerment. (2) Equip students with research methodologies aligned with the epistemology of power relations as they relate to space, from public to domestic realms. (3) Present international case studies of urban policies and innovative citizen-led initiatives that promote co-presence, participation, and inclusiveness in urban environments.
Learning outcomes
At the end of this learning unit, the student is able to : | |
Specific Learning OutcomesBy the end of this course, students will be able to:
General Learning OutcomesIn line with the program’s learning outcomes (LOs), this course contributes to the development and acquisition of the following LOs:
|
|
Bibliography
Avril, C., & Cartier, M. (2019). Care, genre et migration. Pour une sociologie contextualisée des travailleuses domestiques dans la mondialisation. Genèses, 114(1), 134-152. https://doi.org/10.3917/gen.114.0134
hooks, b. (2024). De la marge au centre: Théorie féministe. Paris: Cambourakis.
Bourdieu, P. (1979). La distinction : critique sociale du jugement. Paris: Les éditions de Minuit.
Bourdieu, P., & PASSERON, J.-C. (1964). Les Héritiers: Les étudiants et la culture. Paris: Les éditions de Minuit.
Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Paris: Les éditions de Minuit.
Bourdieu, P. (1993). La misère du monde. Paris: Le Seuil.
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Féminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, 1, 139-167.
Davis, A. (1983). Femmes, race et classe. Des Femmes.
Delphy, C., & Leonard, D. (2019). L'ennemi principal. Tome 1: L'exploitation domestique. Paris. Syllepse.
Hayden, D. (1980). What Would a Non-Sexist City Be Like? Speculations on Housing, Urban Design, and Human Work. Signs, 5(3), S170-S187. http://www.jstor.org/stable/3173814
Dadour, S. (2022). Des voix s'élèvent: féminismes en architecture. Paris: Éditions de la Villette.
Faure, E., Hernández-González, E., & Luxembourg, C. (2017). La ville, quel genre?: l'espace public à l'épreuve du genre. Paris: Le Temps des cerises.
Federici, S. (2019). Le capitalisme patriarcal. La fabrique éditions.
Hancock, C. (2014). L'espace ressource ou leurre : qu'est-ce que penser spatialement fait gagner, et perdre, à la réflexion sur le genre ? Les Cahiers du CEDREF, 21.
Kern, L. (2021). Feminist City: Claiming Space in a Man-Made World. Verso Books.
Lambert, A., Dietrich-Ragon, P., & Bonvalet, C. (2018). Le monde privé des femmes: genre et habitat dans la société française. Paris: Ined éditions.
Puigjaner, A. (2017). "Kitchen Stories", Eflux.Com.
San Martin, E. (2019). La dimension spatiale de la violence conjugale Université Michel de Montaigne - Bordeaux III]. Bordeaux.
Tummers, L. (2013). Gendered perspectives on spatial planning and housing in the Netherlands. Fair Shared Cities: The Impact of Gender Planning in Europe, 107-129.
Raibaud, Y. (2017). La ville faite par et pour les hommes. Dans l’espace urbain, une mixité en trompe l’œil. Paris: Humensis.
hooks, b. (2024). De la marge au centre: Théorie féministe. Paris: Cambourakis.
Bourdieu, P. (1979). La distinction : critique sociale du jugement. Paris: Les éditions de Minuit.
Bourdieu, P., & PASSERON, J.-C. (1964). Les Héritiers: Les étudiants et la culture. Paris: Les éditions de Minuit.
Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Paris: Les éditions de Minuit.
Bourdieu, P. (1993). La misère du monde. Paris: Le Seuil.
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Féminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, 1, 139-167.
Davis, A. (1983). Femmes, race et classe. Des Femmes.
Delphy, C., & Leonard, D. (2019). L'ennemi principal. Tome 1: L'exploitation domestique. Paris. Syllepse.
Hayden, D. (1980). What Would a Non-Sexist City Be Like? Speculations on Housing, Urban Design, and Human Work. Signs, 5(3), S170-S187. http://www.jstor.org/stable/3173814
Dadour, S. (2022). Des voix s'élèvent: féminismes en architecture. Paris: Éditions de la Villette.
Faure, E., Hernández-González, E., & Luxembourg, C. (2017). La ville, quel genre?: l'espace public à l'épreuve du genre. Paris: Le Temps des cerises.
Federici, S. (2019). Le capitalisme patriarcal. La fabrique éditions.
Hancock, C. (2014). L'espace ressource ou leurre : qu'est-ce que penser spatialement fait gagner, et perdre, à la réflexion sur le genre ? Les Cahiers du CEDREF, 21.
Kern, L. (2021). Feminist City: Claiming Space in a Man-Made World. Verso Books.
Lambert, A., Dietrich-Ragon, P., & Bonvalet, C. (2018). Le monde privé des femmes: genre et habitat dans la société française. Paris: Ined éditions.
Puigjaner, A. (2017). "Kitchen Stories", Eflux.Com.
San Martin, E. (2019). La dimension spatiale de la violence conjugale Université Michel de Montaigne - Bordeaux III]. Bordeaux.
Tummers, L. (2013). Gendered perspectives on spatial planning and housing in the Netherlands. Fair Shared Cities: The Impact of Gender Planning in Europe, 107-129.
Raibaud, Y. (2017). La ville faite par et pour les hommes. Dans l’espace urbain, une mixité en trompe l’œil. Paris: Humensis.
Faculty or entity