Le Midi sera introduit par Sophie Thunus, spécialiste en science des organisations et professeure à l’UCLouvain (FSP/IRSS) et Benoit Galand, Psychologue et Professeur en sciences de l'éducation à l’UCLouvain (PSP/YPSI). Il sera modéré par Vincent Vandenberghe, économiste et Professeur à l’UCLouvain (ECON/IRES).

Niko and Pietro Intropi Go Funded? A plan for fertility-based pension funding in the public pension system By Niko Väänänen Public pension systems have been successful in preventing old-age poverty. Yet, the financial sustainability of these systems is threatened by low fertility rates observed in Europe.

Mardi intime de la Chaire Hoover par Olivier Malay Housing accounts for a significant share of carbon emissions and is therefore an important part of an ecological transition. In this respect, the Walloon Region's strategy aims at reducing energy emissions from the residential sector by -68% by 2050.

Mardi intime de la Chaire Hoover par Marie Sepulchre « The rights of persons with disabilities are often ignored or jeopardised because they ‘cost too much’. This article proposes that a major reason for the shaky status of disability rights regards difficulties concerning their justification in terms of justice.

Mardi intime de la Chaire Hoover par Etienne de Callataÿ Les questions éthiques soulevées par les conséquences économiques de la pandémie et des mesures prises pour y faire face sont innombrables: il y a les trade-offs en termes de santé, avec implicitement le débat du prix d'une vie humaine; les arbitrages entre relance et réorientation de notre économie, l'impact en termes d’inégalité, en parti

DISPUTATIONES # 17 14:00 – 14:30 Colin ROWE (KU Leuven) “Satisfied but confused: The intrinsic need for simplicity in voting systems” 14:30 – 15:00 Kevin HARTMANN (UCLouvain) “The Privatization of the Unconstitutionality Action in Colombia” 15:00 – 15:30 Josette DAEMEN (Leiden University) “Security and Freedom” 15:30 – 15:45 Coffee Break 15:45 – 16:15 Manuel VALENTE (UCLouvain) “Three Principles

Face aux changements climatiques dont les impacts se multiplient au quotidien, nos sociétés semblent bien en peine de dessiner un début de réponse qui soit à la mesure des enjeux. Faut-il en conclure que ce défi majeur exige des modifications radicales dans nos processus de décision et dans la mobilisation de nos outils de pression ?

Lorsqu'on pense à l’alimentation équitable, durable et saine, on pense souvent à une alimentation labellisée, traduisant une préoccupation pour les conditions de vie et de travail des producteurs, pour les impacts de cette production sur l’environnement et pour la santé des consommateurs. Ces exigences ont souvent un impact sur le prix à la consommation.

1st session: Chair: Nathalie Schryvers - 9:30-10:25: Daniel Halliday, “Immigration and Inheritance” Respondent: Manuel Valente - 10:25-10:40: break - 10:40-11:35: Edoardo Traversa, “Taxing Inheritance Without Inheritance Tax” Respondent: Axel Gosseries - 11:35-12:30: Grégory Ponthière, “An age-based tax on inheritance” Respondent: Eric Fabri 12:30- 14:00: break   2nd session: Chair:

Mardi intime de la Chaire Hoover par Maximilian KRAHE Capitalism is controversial. Supporters argue it maximises freedom and/or prosperity, even that it is necessitated by natural rights. Critics argue that it is exploitative, alienating, unjust, and/or corrupting.