Séminaire Interdisciplinaire d’Etudes Juridiques
iris | Bruxelles Saint-Louis
Fondé en 1974, le Séminaire interdisciplinaire d’études juridiques (SIEJ) développe une étude critique, contextuelle et interdisciplinaire du phénomène juridique.
Ainsi, les travaux du SIEJ englobent à la fois les grandes thématiques intemporelles de la théorie générale du droit et l’analyse de transformations contemporaines de la juridicité, sous des angles variés.
Le Séminaire a pour ambition de réunir l’ensemble des forces vives de la Faculté de droit et, au-delà, un grand nombre de chercheuses et chercheurs intéressé·es par la théorie du droit. Il noue un dialogue permanent avec d’autres disciplines, au premier rang desquelles les sciences humaines.
Les missions du SIEJ comprennent :
- Recherche fondamentale : le SIEJ mène des travaux approfondis et novateurs sur le droit, au fil de cycles collectifs biennaux ainsi que d’autres projets scientifiques, en adoptant une approche transversale et interdiciplinaire.
- Diffusion des connaissances : le SIEJ organise une dizaine de séances publiques par an, outre des journées d’étude. Il encadre des publications individuelles et collectives. Ses équipes animent en outre la RIEJ (Revue Interdisciplinaire d’Etudes Juridiques), une revue de théorie générale du droit qui répond aux plus hautes exigences scientifiques et est disponible en open access.
Projets
Le SIEJ développe ses recherches autour de cinq axes :
- les fondements et mutations du droit contemporain
- les rapports entre droit et littérature
- l’évolution de l’enseignement et de la recherche en droit
- la place du droit dans une société de l’après-croissance
- les approches féministes du droit
Le premier de ces axes est collectif au sens le plus fort, en ce qu’il implique activement l’ensemble des membres du Séminaire ; les suivants sont ouverts à tou·tes mais le plus souvent animés par une équipe plus restreinte. Tous ces projets partagent une dimension « méta » qui caractérise les activités du Séminaire.
Le Séminaire s’est notamment intéressé à la nature du raisonnement juridique, aux transformations du rôle du juge, au rapport entre droit et intérêt, aux images et usages de la nature, au droit négocié, à la théorie des droits fondamentaux, au paradigme de la traduction appliqué au(x) droit(s) européen(s), aux sources du droit, à la division entre public et privé ou aux liens entre droit et (post-)vérité.
Publications
La Revue Interdisciplinaire d’Etudes Juridiques (RIEJ)
Publications sur DIAL (Dépôt Institutionnel de l’Académie universitaire ‘Louvain’)
Publications récentes des membres
SIEJ
-
-
2026Delforge, C. (2026). Le non-écrit en droit des contrats selon le livre 5 du Code civil - Quand l’instrumentum ne nous dit pas tout du contrat ... In Laurent du Jardin (dir.), Priscilla Algrain, Catherine Delforge, Marc Isgour, Laurent Wouters (ed.), En droit quelle place au non-écrit ? (1ère édition, pp. 13-48). anthemis.
-
-
2025Dierickx, G. (2025). Droits de la Nature – de l’écocentrisme moral au pragmatisme politique. In Vuillerod, Jean-Baptiste (dir.) (ed.), Dictionnaire Arcadie: Lexique philosophique par temps d’Anthropocène. https://doi.org/10.58079/13mq2
-
-
Cartuyvels, Y. (2025). La médiation, emblème d’une contre-culture démocratique. In F.Gea,Cl. Legendre (ed.), Ysages, fonctiosn et finalités en droit. Nouvelles pratiques (Larcier, p. p. 527-548). larcier.
-
Ost, F. (2025). Question de point de vue :“point de vue externe modéré” et/ou “point de vue interne ouvert”. In J. Clarenne; M. El Berhoumi; I. Hachez; F. Tulkens (ed.), Droit constitutionnel et démocratie : de la nation à l’Europe. Dialogues avec Hugues Dumont (Larcier, p. p. 23-39). Larcier.
-
-
-
-
2024Garcia Penafiel, M., & Lozier, C. (2024). Performativité de la magie et magie du performatif. L’efficacité symbolique à l’aune de la pragmatique. In Mees, Martin; Roux, Jeanne-Marie; Ambroise, Bruno; Acouturier, Valérie; Jomat, Anaïs; et. al. (ed.), Le performatif à l’usage (Editions de la Sorbonne, p. p. 167-184). Editions de la Sorbonne. https://doi.org/10.4000/1211k
-
Gérardin-Laverge, M. (2024). Agency. In Marlène Bouvet, Florent Chossière, Marine Duc, Estelle Fisson (ed.), Catégoriser Lexique de la construction sociale des différences. ENS Éditions. https://doi.org/10.4000/128py
-
-
-
Garcia Penafiel, M., & Lozier, C. (2024). Performativité de la magie et magie du performatif : L’efficacité symbolique à l’aune de la pragmatique. In Mees, Martin [USL-B] Roux, Jeanne-Marie [USL-B] Ambroise, Bruno Aucouturier, Valérie [USL-B] Jomat, Anaïs [USL-B] et al. (ed.), Le performatif à l’usage (Éditions de la Sorbonne, p. p. 167-184). Éditions de la Sorbonne.
-
-
2023Van Meerbeeck, J. (2023). Les mutations de la fonction de juger et la dette universelle de justice. In Rousvoal Laurent (ed.), Juger les crimes. Enjeux de juridictions en France et dans les pays voisins (Anthémis, p. p. 17-40). Anthémis.
-
-
Brachotte, S., & Nuyts, A. (2023). Jurisdiction over cyber torts under the Brussels I Bis Regulation. In Andrej Savin & Jan Trzaskowski (eds) (ed.), Research Handbook on EU Internet Law. Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781803920887.00018
-
-
Van Meerbeeck, J. (2023). Le droit naturel selon Fuller. In G. Bligh et N. Sild (ed.), Actualité du droit naturel : de la vitalité des doctrines aux impensés du droit (Mare et Martin, p. p. 251-262). Mare et Martin.
-
-
-
Cliquennois, G., & Nederlandt, O. (2023). European monitoring of Belgian prison policy. In Gaetan Cliquennois (ed.), The evolving protection of prisoners’ rights in Europe (Routlege, p. p. 146-163). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429317033
-
-
-
-
2026Nederlandt, O., & Vanliefde De Keyser, A. (2026). Mixed-Gender Practices in Belgian Prison Regimes: The Politics of Gender Segregation in Prison. Women & Criminal Justice, 2026, 1-22. https://doi.org/10.1080/08974454.2026.2716730 (Original work published 2026)
-
De Clippele, M.-S. (2026). Once people, now objects? Rethinking human remains along a person-thing continuum. The Theory and Practice of Legislation, 15, 1-19. https://doi.org/10.1080/20508840.2026.2666012 (Original work published 2026)
-
Nederlandt, O. (2026). Incarcérer coûte que coûte : l’Etat de droit à l’épreuve de la surpopulation carcérale. Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 96(1), 173-207. https://doi.org/10.3917/riej.096.0173 (Original work published 2026)
-
-
2025Dussauge, O. (2025). European Preference, Local Preference and EU Public Procurement. European Procurement & Public Private Partnership Law Review, 20(4), 362-370. https://doi.org/10.21552/epppl/2025/4/6 (Original work published 2025)
-
-
Dandelot, A. (2025). Penser les actions positives fondées sur une approche binaire du sexe/genre suite à l’arrêt du 19 juin 2019 de la Cour constitutionnelle. Louvain Law Review, 1(1), 133. (Original work published 2024)
-
Djawa, E., & et al. (2025). De notie ‘verwestering’ na het arrest van het Hof van Justitie van 11 juni 2024: een onderzoek naar de vereenzelviging met de waarde van gendergelijkheid en het in acht nemen van het hoger belang van het kind. Tijdschrift voor jeugd en kinderrechten, 1(1), 68-78. (Original work published 2025)
-
-
-
Brachotte, S. (2025). Quand le droit international privé européen rencontre la décolonialité : une étude de cas. Droit et Cultures, 1. (Original work published 2025)
-
-
-
-
-
-
de Clippele, M.-S., & Cruysmans, E. (2025). La sélection et la protection patrimoniales d’archives et de monuments, entre mémoire et oubli. Droit et Société, 119(1), 39-58. https://doi.org/10.3917/drs1.119.0039 (Original work published 2025)
-
2024
-
-
-
-
Vander Putten, N. (2024). Recension : D. Piron et Z. Evrard (dir.), Le(s) néolibéralisme(s) en Belgique. Cadre macroéconomique, applications sectorielles et formes de résistance. Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 92(1), 213-217. https://doi.org/10.3917/riej.092.0213 (Original work published 2024)
-
Bailleux, A. (2024). Europe’s judicial narratives. Verfassungsblog, 3/22(x), x. https://doi.org/10.59704/18f90176513a37a9 (Original work published 2024)
-
Bernard, D., Devresse, M.-S., & Nederlandt, O. (2024). Mixité de genre en institutions : une contrainte, un choix, une opportunité ? Droit et Société, 114(1), 7-90. https://doi.org/10.3917/drs1.116.0007 (Original work published 2024)
-
de Clippele, M.-S. (2024). Perspectives juridiques sur le passé colonial belge, entre déni et justice. Criminocorpus : revue hypermédia, 25(1), 1-31. https://doi.org/10.4000/11n9b (Original work published 2024)
-
-
2023
-
de Clippele, M.-S. (2023). Are Digital Cultural Commons Culturally Diverse? International Journal for the Semiotics of Law, 36(5), 2067-2086. https://doi.org/10.1007/s11196-023-10020-3 (Original work published 2023)
-
de Clippele, M.-S., & Wagner, A. (2023). Towards Digitization of Cultural Practices and Contents: Issues, Limits and Legal Tools. International Journal for the Semiotics of Law, 36(5), 1915-2246. https://doi.org/10.1007/s11196-023-10040-z (Original work published 2023)
-
-
Nederlandt, O., Berbuto, S., De Brouwer, A., Deveux, C., Jaspis, P., Malchair, J.-G., Moreau, J., Paci, D., Sax, H., & Vansiliette, F. (2023). Le prononcé de la mesure d’internement : une décision automatisée faute d’acteurs spécialisés ? Présentation des résultats d’une analyse des dossiers ouverts en 2019 et 2020 au sein des chambres de protection sociale francophones. Revue de Droit Pénal et de Criminologie, 2023(11), 1014-1062. (Original work published 2023)
-
Bernard, D., & Devresse, M.-S. (2023). Genre et normativités carcérales. Déviance et société, 47(2), 157-181. https://doi.org/10.3917/ds.472.0007 (Original work published 2023)
-
-
-
-
-
2026
-
-
2025
-
-
Bernard, D., & Roux, J.-M. (2025). Pour une pragmatique de la vérité, à partir de la véridiction juridique. Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 94(1), 249-260. https://doi.org/10.3917/riej.094.0249 (Original work published 2025)
-
Guillain, C. (2025). Le traitement des affaires pénales en Belgique : un quasi-monopole du parquet. Revue de Droit Pénal et de Criminologie, 34, 47-59. (Original work published 2025)
-
-
-
-
-
-
-
Guillain, C. (2025). Introduction du séminaire de recherches « Parquet(s) en Europe ». Parquet(s) en Europe, Université de Rennes.
-
-
2024
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
de Clippele, M.-S., & Piret, B. (2024). Sharing data between institutions, a step-up or a cover-up for restitution? Boundaries and Challenges in ‘digital restitution’. Changing Approaches Towards Restitution and Return of Colonial Heritage: Tracing Experiences and Identifying Shared Decolonial P, Leiden.
-
2023
-
-
Vrielink, J. (2023). De seksismewet kritisch bekeken. Webinar (IFESE/VRG): de seksismewet.
-
-
-
-
de Clippele, M.-S., & Vandenbulke, A. (2023). L’art et le droit au défi des NFT. Collège Belgique, Mundaneum, Mons.
-
-
-
Harmel, C., & et al. (2023). Les résultats juridiques et empiriques et les recommandations de l’étude sur la transmission genrée du patrimoine dans le contexte familial. Journée d’étude relative à l’écart de patrimoine entre les femmes et les hommes en Belgique, Train World.
-
-
-
-
-
-
Vrielink, J. (2023). Evaluatie van het Vlaams Gelijkenkansendecreet. Midi d’étude, ‘Evaluatie van het gelijkekansendecreet’, Noozo (ONG), Bruxelles.
-
-
Harmel, C., & et al. (2023). L’écart salarial et patrimonial entre hommes et femmes en couple. L’écart salarial et patrimonial entre hommes et femmes en couple, Université Panthéon Assas, Paris.
-
Nederlandt, O., & Vanliefde, A. (2023). Le travail et les activités en mixité pour les personnes détenues dans les prisons belges : une avancée vers la normalisation sous haute surveillance ? Institutions et mixité de genre : une contrainte, un choix, une opportunité ?, Université Saint-Louis - Bruxelles.
-
-
-
-
-
-
-
2025
-
2024
-
-
-
Mees, M., & Roux, J.-M. (2024). Le performatif à l’usage. Editions de la Sorbonne. https://doi.org/10.4000/1211k
-
2023
-