DISPUTATIONES # 17 14:00 – 14:30 Colin ROWE (KU Leuven) “Satisfied but confused: The intrinsic need for simplicity in voting systems” 14:30 – 15:00 Kevin HARTMANN (UCLouvain) “The Privatization of the Unconstitutionality Action in Colombia” 15:00 – 15:30 Josette DAEMEN (Leiden University) “Security and Freedom” 15:30 – 15:45 Coffee Break 15:45 – 16:15 Manuel VALENTE (UCLouvain) “Three Principles

Face aux changements climatiques dont les impacts se multiplient au quotidien, nos sociétés semblent bien en peine de dessiner un début de réponse qui soit à la mesure des enjeux. Faut-il en conclure que ce défi majeur exige des modifications radicales dans nos processus de décision et dans la mobilisation de nos outils de pression ?

Lorsqu'on pense à l’alimentation équitable, durable et saine, on pense souvent à une alimentation labellisée, traduisant une préoccupation pour les conditions de vie et de travail des producteurs, pour les impacts de cette production sur l’environnement et pour la santé des consommateurs. Ces exigences ont souvent un impact sur le prix à la consommation.

1st session: Chair: Nathalie Schryvers - 9:30-10:25: Daniel Halliday, “Immigration and Inheritance” Respondent: Manuel Valente - 10:25-10:40: break - 10:40-11:35: Edoardo Traversa, “Taxing Inheritance Without Inheritance Tax” Respondent: Axel Gosseries - 11:35-12:30: Grégory Ponthière, “An age-based tax on inheritance” Respondent: Eric Fabri 12:30- 14:00: break   2nd session: Chair:

Mardi intime de la Chaire Hoover par Maximilian KRAHE Capitalism is controversial. Supporters argue it maximises freedom and/or prosperity, even that it is necessitated by natural rights. Critics argue that it is exploitative, alienating, unjust, and/or corrupting.

Mardi intime de la Chaire Hoover par Manuel Valente (UCLouvain) Many agree that compulsory retirement is unfair because it discriminates against older people. But few would say that age discrimination in the right to retire is unfair because it discriminates against the young.

09:00 - 09:05 Welcome 09:05 – 09:35 “Paternalism, No-Drop Policies, and Insult” Søren Midtgaard (Aarhus University) 09:35 – 10:05 “The Assurance Problem for Transfers Between Generations in Ageing Societies.” Eric Brandstedt (Lund University/ UCLouvain) 10:05 – 10:35 “Relational Egalitarianism and Intergenerational Justice” Andreas Bengtson (Aarhus University) 10:35 – 10:50 Coffee Break 10:50 – 1

Kasper Lippert-Rasmussen SCHEDULE Each chapter (45’)  Discussant (15’)  Replies by Kasper Lippert-Rasmussen (10’)  Debate (20’) 09:10 – 09:15 Welcome 09:15 – 09:30 General Introduction by Kasper Lippert-Rasmussen 09:30 – 10:15 Chapter 1 Hypocritical Blame Discussant: Sara Amighetti (Zurich University) 10:15 – 11:00 Chapter 3: What, if anything, makes hypocritical blame morally wrong?

Mardi intime de la Chaire Hoover par Jonas Franzen Luck Egalitarianism is an important family of theories in distributive justice. It gradually evolved in the late 20th century and tries to reconcile two fundamental values which have traditionally been conceived as incompatible, i.e. equality and (personal) responsibility.

Mardi intime de la Chaire Hoover par Eric Muraille, Biologiste et Immunologiste à l'ULB QUELLES BALISES ÉTHIQUES POUR LA GESTION DES PANDÉMIES À VENIR ? Pourquoi les pandémies sont-elles inévitables ? Comment pouvons-nous les anticiper ? Le concept "One Health" peut-il nous aider à gérer ces crises ? La gouvernance et l'éthique libérales sont-elles capables de nous fournir les cadres normat