La question de la précarité étudiante n’est pas nouvelle. Elle touche particulièrement certaines catégories, telles que les étudiant.e.s issus de familles monoparentales ou les étudiant.e.s étranger.e.s hors UE. Diverses institutions prennent en charge ce problème, en ce compris les CPAS et les services d’aide de nos universités.

Linking Darwinism to Economics via Policy Engineering. Hugh Desmond (University of Antwerp) The economics that is considered “mainstream” receives epithets such as “Keynesian” or “Friedmanite” – but not “Darwinian”. Evolutionary thinking seems to have made remarkably few inroads in economics.

Mardi intime de la Chaire Hoover par Philippe Van Parijs "Le “C” de l’UCL: retour sur l’appel du 20 octobre 2008 et le débat qu’il a suscité."

Mardi intime de la Chaire Hoover par John Pitseys

Mardi intime de la Chaire Hoover par François Blais Les assemblées de citoyens peuvent bien avoir gagné en popularité dans le monde au cours des dernières décennies, elles demeurent, au mieux, des exercices consultatifs sophistiqués et, au pire, des occasions de diversion politique.

Game theoretic analysis of childhood vaccination behavior: Nash versus Kant. Philippe De Donder (TSE CNRS) Whether or not to vaccinate one’s child is a decision that a parent may approach in several ways. The vaccination game, in which parents must choose whether to vaccinate a child against a disease, is one with positive externalities (herd immunity).

Mardi intime de la Chaire Hoover par Mahua Agrawal (KULeuven & Chaire hoover) Within the domain of gender justice, recent years have witnessed what is often termed 'a toxic debate'.

Invitation à la soutenance publique de thèse de Mr Manuel DE ARAUJO E SA VALENTE ROSA Pour l’obtention du grade de Docteur en Philosophie de l’UCLouvain Le jury est composé de Mesdames et Messieurs les professeur.es : Walter LESCH (UCLouvain), Président Axel GOSSERIES (UCLouvain), Promoteur Bruno VERBEEK (Leiden University), Co‐promoteur Vincent VANDENBERGHE (UCLouvain), Lecteur Anca GHEAUS

Mardi intime de la Chaire Hoover par Benjamin de Mesel (KULeuven) I highlight three features of P.F. Strawson’s later, neglected work on freedom and responsibility. First, in response to a criticism by Prasad, Strawson explicitly rejects an argument put forward in ‘Freedom and Resentment’ against the relevance of determinism to moral responsibility.

By Tamar Tskhadadze, associate professor from the School of Arts and Sciences of Ilia State University, Tbilissi in Georgia Authority (alongside testimony) as a source of knowledge in widely discussed in social epistemology. Discussions are mainly focused on the epistemic norm – i.e. what epistemic norm follows from acknowledging someone as an epistemic authority.