Séminaires de 3e cycle

Deuxième quadrimestre, un mercredi sur deux, de 13h-15h, à partir du 8 février.

Argumentaire : Comment articuler la réflexion métaphysique et scientifique n’est pas une question triviale[1]. Cependant de nombreux chercheurs se lancent dans un tel projet dans l’espoir de surmonter les limites méthodologiques de la métaphysique comme celles de la science. Dans ce séminaire nous étudierons quelques unes de ces tentatives et évaluerons dans quelle mesure elles arrivent à atteindre leurs objectifs.

1e séance : 30/09/22, 14h00 à 17h00, auditoire MORE 55 : 

"Le peuple essentiellement contesté"

Intervenant : Prof. Louis Carré - Université de Namur

Responsable : Prof. Marc Maesschalck

Information : Manuel Tangorra et Juliano B. Ferreira de Souza

• Modalité hybride : présentiel (UCLouvain - Collège Thomas More, auditoire MORE 55) ou commodal 
• Inscription (présentiel ou commodal) : ewa.stasiak@uclouvain.be

2e séance : 21/10/2022, 14h00 à 17h00, auditoire MORE 55 :

"Populisme de gauche et subjectivation"

  Intervenant : Prof. Jacques Lenoble - UCLouvain

3e séance : 02/12/2022, 14h00 à 17h00, auditoire MORE 55 :

"La sociologie de l'intelligence : proposition pour un nouveau concept d'intellectuel"

                     Intervenant : Dr. Gábor Tverdota - Docteur en philosophie - UCLouvain

Argumentaire : Différents auteurs contemporains comme Rahel Jaeggi, Martin Saar, Amy Allen, Bernard Harcourt et Rosa Hartmut proposent de relancer le projet de théorie critique en mobilisant une conception de la crise des formes de vie et de l’indisponibilité du monde. Ces conceptions nouvelles de la critique sociale entendent sortir d’un modèle de l’action intellectuelle déterminé par la conscience moderne du progrès de la raison et des performances de l’ordre techno-scientifique qui en a résulté. Pour y parvenir, elles tentent d’ouvrir une voie qui remet en question les croyances fondamentales en un ordre communicationnel ancré dans un monde commun, traversé par des solidarités multiples et apte à produire la coopération grâce à la référence à un être partagé, identique dans son essence pour tous.

Cette conscience d’un diapason qui unit dans la perception d’un horizon d’attente commun a non seulement perdu son sens, mais elle a aussi cédé la place à de nouvelles formes d’aliénation. De véritables disruptions du tissu collectif, comme le populisme ou l’autoritarisme « illibéral » sont devenues l’horizon symptomatique des dysfonctionnements majeurs des régimes démocratiques. Ces dysfonctionnements engagent peut-être plus qu’un épiphénomène circonstanciel de déstabilisation de la gouvernance. Ils semblent impliquer un basculement de l’outillage conceptuel traditionnel mobilisé pour la compréhension du politique.

Pour tenter de dépasser cette crise des rationalités qui soutiennent notre rapport au politique et à l’être social en général, ce séminaire entend puiser dans les ressources conceptuelles des traditions philosophiques telles que l’idéalisme allemand, le marxisme et la psychanalyse ainsi que les développements récents de la théorie critique. Sa question préliminaire est d’identifier les conditions d’une pensée du social dont l’horizon ne soutient pas de son épuisement comme forme de vie ou comme mode d’être ensemble. Comment sortir de cette relation convenue à un monde déréalisé pour soutenir une entreprise critique capable d’instituer de nouvelles formes de vie ?

Indications bibliographiques : 

Allen A., The End of progress, Decolonizing the Normative Foundations of Critical Theory, Columbia UP, New York, 2016.
Carre, L. & Loute, A. (eds), Donner, reconnaître, domine r: Trois modèles en philosophie sociale, Presses Universitaires du Septentrion, Villeneuve d'Ascq, 2016.
Christ J. & al., Debating Critical Theory, Rowman & Littlefield, Lanham/New York, 2020.
Harcourt B.E., Critique & Praxis, Columbia UP, New York, 2020.
Jaeggi R., Kritik von Lebensformen, Suhrkamp, Berlin, 2014.
Lenoble J., " L’enjeu de l’enseignement du dernier Lacan : Vers une approche réflexive du Un Réel ", in Teoria e critica della regolazione sociale, 2016, n°2, pp. 11-40.
Saar M., Die Immanenz der Macht, Suhrkamp, Berlin 2013.
Saar M., Forst R., Hartmann M. und Jaeggi R. (eds), Sozialphilosophie und Kritik, Suhrkamp, Frankfurt a. M., 2009.
Tverdota G., Karl Mannheim and the Sociology of Intelligence, Thèse-UCL, 2022.
Rosa H., Rendre le monde indisponible, La Découverte, Paris, 2020.

Pour tous renseignements, contacter marc.maesschalck@uclouvain.be

►► Affiche