22 juillet 2019
14h
Université d'Antananarivo
Le Recteur de l'Université catholique de Louvain et le Président de l’Université d’Antananarivo font savoir que
Narindra Hajatiana Rakotoarijaona
soutiendra publiquement sa thèse en vue de l'obtention du titre de
Docteur en sciences politiques et sociales de l'UCLouvain et Docteur en sciences agronomiques de l'Université d'Antananarivo
Résumé
Objet d’une diversité de valeurs et d’enjeux multi-scalaires et interdépendants, la gestion de la forêt en général et malgache en particulier, vu sa préciosité et son exceptionnalité, implique acteurs publics et non publics, au niveau international, national et local. Cette gestion nécessite une action environnementale visant – de façon antinomique ou non – conservation et développement local.
La thèse analyse l’action environnementale au niveau local. Celle-ci s’insérant dans une action et une politique publiques, il s’agit dans un premier temps d’étudier les processus publics de gestion et de régulation qui sont élaborés. Les modèles cognitifs qui amènent le gouvernement malgache à se saisir de la question environnementale sont dès lors interrogés et une analyse socio-historique de l’évolution de la politique publique environnementale malgache est proposée. Il s’agit ensuite d’analyser comment les acteurs locaux mettent en œuvre des stratégies différenciées pour réguler les enjeux environnementaux de la forêt tout en assurant leur développement. Une analyse approfondie de l’action publique, et plus spécifiquement des instruments d’action publique
malgaches en matière de forêt, et une vérification la mise en œuvre dans deux zones : Anjà et Tolongoina, sont menées. En tenant compte de la spécificité de chaque territoire, les mécanismes particuliers d’appropriation des actions publiques, les processus de gouvernance locale des ressources naturelles ainsi que les dynamiques de développement et de conservation que les actions environnementales entrainent sont analysés dans chacun de ces espaces.
La recherche combine une approche sociohistorique et une approche qualitative et s’appuie sur un cadre théorique mobilisant de façon conjointe l’analyse néo-institutionnelle des politiques publiques, et spécifiquement l’analyse de la dimension cognitive des instruments d’action publique, et l’analyse du développement par l’économie populaire et l’économie territoriale.
Membres du jury
Pr. Fabienne Leloup UCLouvain, promotrice
Pr. Bruno Ramamonjisoa Université d’Antananarivo, promoteur
Pr. Jean-Emile Charlier UCLouvain
Pr. Géraldine Froger université de Toulouse 2
Pr. Bernard Pecqueur Université Grenoble Alpes