Outre la pertinence par rapport à la question de recherche, l’évaluation concerne la qualité des informations récoltées.
Si les questions à se poser sont toujours sensiblement les mêmes, l’évaluation s’adapte légèrement au support de l’information.
Pour évaluer la qualité d’une monographie, il convient de s’interroger concernant :
|
La fiabilité Qui est l’éditeur de la monographie ? |
Éditeurs scientifiques (par ex. : Presses universitaires, De Boeck Université, Armand Colin, Routledge…) ou grand public ? |
|
La réputation de l’auteur |
Présence d’une biographie ? (souvent en 4eme de couverture), quelles sont ses autres publications (est-ce son axe de recherche principal ?), visibilité (est-il cité dans d’autres documents) |
|
L’objectivité de l’information |
Intention de la publication (informer? vendre ?, persuader ?, existe-t-il un conflit d’intérêt?…) |
|
L’exactitude de l’information |
Présence de références bibliographiques abondantes et correctement formulées ?, différents points de vue présentés ? |
|
L’actualité |
Date de parution, existe-t-il une ré-édition ? |
Retrouvez une information plus détaillée à ce propos dans la rubrique « Evaluer un livre » de l’outil Infosphère des Bibliothèques de l’UCLouvain.