Format d’article

La Revue Quetelet publie tant des articles scientifiques classiques que des contributions scientifiques originales au format non conventionnel – pour autant que ceux-ci traitent de problématiques démographiques ou liées aux questions de population –, comme par exemple :

des articles théoriques axés sur la revue de la littérature,
des articles à visées méthodologiques, centrés sur les enjeux et limites d’une source de données, l’élaboration et la discussion autour d’une mesure, etc.,
des articles plus descriptifs mobilisant des données originales et/ou nouvelles,
des discussions autour d’idées hétérodoxes ou controversées,
des articles débouchant sur un résultat négatif (ne confirmant pas les hypothèses posées),
des articles dont l’objectif est la réplicabilité d’études antérieures,
des articles basés sur des méthodes originales (méthodes mixtes, etc.).

Procédure de soumission

La Revue Quetelet fonctionne sur base d’une relecture par les pairs classique : tout article soumis est transmis anonymement à au moins deux relecteurs, dont un est membre du comité d’édition de la Revue Quetelet. La soumission d’un article passe par la plateforme OJS (Open Journal System).

L’évaluation des articles est réalisée en deux étapes. La première comporte une relecture globale de l’article par un ou plusieurs membres du comité d’édition pour évaluer la recevabilité de l’article. Le comité d’édition se réunissant chaque mois, les auteurs seront rapidement avertis en cas de non-recevabilité/refus de l’article à la suite de cette première étape. Dans le cas où l’article est considéré comme recevable, ce dernier est transmis dans un deuxième temps à un ou plusieurs relecteurs externes, qui se prononcent sur la qualité de l’article. À l’issue de cette étape, l’article est soit accepté (avec ou sans révisions, majeures ou mineures), soit refusé, et l’auteur principal est averti de cette décision.

Dès le moment où le/les auteurs soumettent un article à la Revue Quetelet, ceux-ci s’engagent à ne pas soumettre ce même article pour publication dans une autre revue tant que le comité d’édition n’a pas rendu d’avis aux auteurs. La Revue Quetelet ne publiera pas un article qui a déjà fait l’objet d’une publication – totale ou conséquente – ailleurs ou qui est en processus d’évaluation par une autre revue/un autre ouvrage. Néanmoins, si des rapports de recherche ou des documents de travail ont été rendus disponibles au préalable (pre-print, Green Access sur dépôt institutionnel), cela ne contrevient pas à la possibilité de publier dans la Revue Quetelet.

Les auteurs s’engagent à disposer de toute autorisation requise pour l’exploitation des données, qu’il s’agisse d’autorisations en matière de respect de la vie privée ou de contraintes juridiques et éthiques.

Une fois le retour des deux évaluateurs reçu par le comité d’édition, ce dernier se charge de recontacter les auteurs et, si nécessaire, de leur demander des modifications de leur article, en vue d’en améliorer le contenu, par le biais de la plateforme OJS. Les auteurs conviennent d’un délai avec le comité d’édition pour lequel ils peuvent raisonnablement effectuer les modifications demandées. L’article revu sera ensuite retourné au comité d’édition qui se chargera d’évaluer si les modifications effectuées répondent aux attentes des relecteurs. À cet effet, les auteurs doivent produire une synthèse de leurs changements et expliciter la teneur de ceux-ci, en réponse aux commentaires des relecteurs. Une dernière lecture sous la direction du responsable de rédaction sera effectuée avec retour éventuel vers l’auteur principal de l’article.

Après approbation du comité d’édition, les auteurs s’engagent à ne plus modifier le contenu de leur article qui sera mis en page : des modifications à la marge sont encore faisables (faute d’orthographe, mot manquant, etc.) mais sont à éviter autant que possible. Les auteurs devront approuver un « bon à tirer » de leur article avant sa mise en ligne.

Mise en forme

Quelques règles d’usage concernant la mise en forme des articles soumis à la Revue Quetelet :

Présentation de la proposition d’article

Les articles peuvent être rédigés en anglais ou en français, dans un langage adapté à une publication scientifique.
L’article doit être envoyé en version anonymisée de sorte que les auteurs ne puissent pas être identifiés par les relecteurs (le texte soumis sur la plateforme OJS ne doit mentionner aucun auteur).
Si l’article est rédigé en anglais, le choix de l’orthographe – britannique ou américain – doit être harmonisé pour l’ensemble du texte.
Ecriture : Times New Roman, 12.
Double interligne.
Format Word ou PDF.
Maximum 40.000 caractères (espaces, légendes, bibliographie, notes et annexes inclus).
Numérotation des pages.
Maximum trois niveaux de sous-titres (les titres de niveaux 4 – ex : 1.3.2.2. – et plus ne sont pas admis).

Page d’informations

Au moment de la soumission en ligne, les auteurs devront compléter les sections ‘Metadata’ en indiquant le titre de la proposition, ainsi que les noms, prénoms, affiliations institutionnelles et adresses mail de tous les auteurs/co-auteurs de la contribution. Par contre, ces informations ne devront pas apparaître dans le texte principal de façon à garantir l’anonymat des auteurs auprès des relecteurs. L’auteur principal de l’article sera clairement identifié, soumettra l’article sur OJS et servira de contact avec le comité d’édition.

Des remerciements peuvent être rédigés dans le document principal, une fois celui-ci accepté par le comité éditorial. Si la réalisation de l’article s’inscrit dans le cadre d’un projet de recherche ou d’un financement particulier, ceux-ci doivent être clairement indiqués, mais uniquement au terme du processus de relecture par les pairs.

Résumé

Abstract obligatoire pour toute proposition d’article.
Rédigé en anglais et en français.
Maximum 1.200 caractères (espaces inclus).
Doit comprendre (de manière brève) le contexte d’étude, les objectifs, les méthodes, les résultats et les conclusions.
A ces abstracts devront être ajoutées 5 mots-clés, en français et en anglais.

Figures et tableaux

Le titre, la numérotation et la source doivent être indiqués pour chaque figure ou tableau.
Les tableaux et les figures doivent être traités et numérotés distinctement.
Les tableaux et figures sont à adresser au comité de rédaction de préférence sous format Excel ou csv (avec les données sources permettant d’en travailler la mise en forme). Tout autre format devra d’abord être approuvé par le comité d’édition avant publication.

Annexes

Des annexes – comprenant du texte, des graphiques, des tableaux, des formules… – peuvent être ajoutées. Elles seront directement jointes à la suite de l’article, dans le même document. Les éventuels figures, tableaux ou formules comprendront un titre, une numérotation (en continuité avec les figures tableaux ou formules présents dans le corps de texte) et une source. Les tableaux et les figures présents en annexe seront également fournis de préférence sous format Excel ou csv.

Notes

Des notes de bas de page peuvent être insérées dans le texte mais leur nombre restera limité. Elles ne comporteront ni graphique, ni formule, mais pourront renvoyer à des annexes. Elles figureront dans le texte sous le format suivant : Times New Roman, 10.

Références bibliographiques

Les auteurs veilleront particulièrement à respecter le format des références bibliographiques utilisé par la Revue Quetelet. La bibliographie sera reprise en fin d’article et triée par ordre alphabétique.

Article de revue : Adveev A., Eremenko T., Festy P., Gaymu J., Le Bouteillec N., Springer S. (2011), «Populations et tendances démographiques des pays européens (1980-2010)», Population, 66 (1), pp. 9-133.
Monographie : Monnier A. (2006), Démographie contemporaine de l’Europe. Évolution, tendances, défis, Paris, Armand Colin, 416 p.
Contribution à un ouvrage collectif : Vallin J. (2002), «Mortalité, sexe et genre», G. Caselli, J. Vallin, G. Wunsch (eds), Démographie : analyse et synthèse, Tome III : Les déterminants de la mortalité, Éditions de l’INED, pp. 319-350.
Document de travail/rapport de recherche : Bureau Fédéral du Plan, Direction générale Statistique (2016), Perspectives démographiques 2015-2060 Population, ménages et quotients de mortalité prospectifs, Mars, Bruxelles, 70 p.

Dans le texte, les auteurs feront appel aux références bibliographiques comme suit : (Eggerickx, 2010), (Bocquier et al., 2008; Rizzi and Gourbin, 2012).

Open data

Dans une volonté de s’intégrer au mouvement « Open Science », la Revue Quetelet appelle à un souci de réplicabilité et de transparence des analyses. À cet effet, les codes et syntaxes peuvent être publiés dans un ou plusieurs fichiers supplémentaires distincts de l’article principal, de manière à ce qu’ils soient lisibles par la communauté scientifique et les initiés. Le format de ce document relève du choix des auteurs (*.txt,, *.do, *.R, *.sps, etc.).

Afin de rendre les codes et syntaxes compréhensibles, la mise à disposition d’un échantillon de données ou de données fictives permettant d’appliquer les codes et programmes d’analyse est vivement encouragée, via des répertoires publics (https://www.openicpsr.org/openicpsr/) ou directement sur le site de la revue. Le cas échéant, il est aussi demandé d’indiquer, en note de bas de page ou en annexe, le lien renvoyant vers le fichier de données si celui-ci a été déposé sur un répertoire indépendant de la RQJ.