08 décembre 2020
12h45 - 13h55
A l’heure où l’on commence à y voir un peu plus clair dans des pays comme l’Espagne ou la France sur l’ordre de priorité envisagé pour l’accès aux vaccins, quelle opinion faut-il se faire de ces priorités et des principes éthiques qui les sous-tendent ? Comment comprendre par exemple que l’on envisage de donner priorité aux plus âgés en matière de vaccins après avoir donné priorité aux plus jeunes en matière d’accès aux unités de soins intensifs ? Comment justifier que chez certains de nos voisins, la priorité de vaccination envisagée pour les personnels de soin ne paraisse pas particulièrement marquée ? Et faut-il tenir compte pour l’établissement de ces priorités d’enquêtes de terrain réalisées auprès de notre population.
Autant de questions que ce Midi de l’éthique spécial aura à cœur d’éclairer. Il sera introduit par le Professeur Yvon Englert, médecin, Recteur honoraire et Pro-recteur de l’université à l’ULB, délégué général COVID-19 auprès du gouvernement wallon et responsable de la cellule “débat sociétal et communication” de la task-force fédérale pour la stratégie de vaccination. Il identifiera les enjeux qui lui paraissent les plus essentiels. Suivra un débat entre deux protagonistes : Sandy Tubeuf (FSP/IRSS) d’une part, professeure en économie de la santé (FSP/IRSS/LIDAM/IRES) et co-auteure d’une étude sur un échantillon représentatif de 2000 belges relative aux priorités qui devraient être adoptées en matière d’accès au vaccin COVID-19, et Grégory Ponthière (ETES/ESPO/ISP) d’autre part, économiste du bien-être et professeur d’éthique économique et sociale. Le débat sera modéré par le professeur Axel Gosseries (ETES/FIAL/ISP), philosophe et juriste, et responsable de la Chaire Hoover d’éthique économique et sociale.