15 novembre 2018
50 EUR, stagiaire et ASBL : 30 EUR. Comprend l’accès au séminaire et à la documentation en ligne.
Louvain-la-Neuve
Auditoire BARB 03
Séminaire
La preuve en matière d’asile
Focus sur les violences liées au genre
Les violences liées au genre posent des questions de preuve particulières dans la procédure d’asile. Elles confrontent le demandeur à la difficulté d’apporter des éléments matériels. Il est recouru à des modes de preuves spécifiques, tels que les certificats médicaux ou les tests psychologiques.
En outre, les demandes fondées sur ces violences s’inscrivent dans un contexte culturel donné, qui touche au rôle des hommes et des femmes dans les sociétés d’origine. Le traitement de ces demandes soulève différentes difficultés, tant au niveau de la communication et de la compréhension que de la représentation qui se jouent lors de la prise de décision.
Cette formation a pour objectif d’actualiser et d’approfondir ces aspects liés à la preuve et à la fonction de juger face à l’interculturalité.
13h30 : Accueil
14h00 : Introduction
Sylvie Sarolea (EDEM)
14h10 : La charge et les modes de preuves
Hélène Gribomont (EDEM)
14h30 : Les violences à l’égard des femmes dans la jurisprudence
Christine Flamand (EDEM)
14h55 : Les violences liées à l’orientation sexuelle
Céline Verbrouck (avocat, Barreau de Bruxelles)
15h20 : Le rôle de l’avocat et des personnes de confiance
Marie-Pierre De Buisseret (avocate, Barreau de Bruxelles)
Marylène Van Laethem (Service d’accompagnement aux étrangers)
15h45 : Décider face à l’interculturalité
Hélène Gribomont (EDEM)
Jean-François Hayez (Magistrat, Conseil du contentieux des étrangers)
16h15 : Échanges
16h50 : Clôture des travaux
Documents
FLAMAND C. et DESMET E., « La crainte d’excision en Somalie évaluée par le Comité des droits de l’enfant », Cahiers de l’EDEM, mars 2018, pp. 3-11 ;
GRIBOMONT H., « Évaluation de l’homosexualité d’un demandeur d’asile : deuxième pas luxembourgeois », Cahiers de l’EDEM, février 2018, pp. 10-17 ;
GRIBOMONT H., « Crédibilité : un raisonnement juridique à saluer », Cahiers de l’EDEM, novembre 2017, pp. 16-23 ;
GRIBOMONT H., « Le raisonnement du CGRA constitue une atteinte disproportionnée à la vie intime du requérant », Newsletter EDEM, avril 2017, pp. 3-7 ;
LYS M., « Le respect par le C.G.R.A. et par le C.C.E. de l’autorité de chose jugée attachée à un arrêt du C.C.E. ordonnant des mesures d’instruction complémentaires et les obligations du C.G.R.A. dans l’organisation d’une expertise psychologique », Newsletter EDEM, février 2017, pp. 16-20 ;
GRIBOMONT H., « Violences domestiques suffisamment graves pour fonder une crainte exacerbée et persistante », Newsletter EDEM, décembre 2016, pp. 12-17 ;
GRIBOMONT H., « Mutilation génitale féminine à Djibouti : le Conseil du contentieux des étrangers propose une expertise médicale », Newsletter EDEM, août 2016, pp. 15-19 ;
SAROLEA, S., « Le risque de réexcision en Guinée évalué par le Comité contre la torture », Newsletter EDEM juin 2016, pp. 15-19 ;
SAROLEA S., « Le CAT, également attentif aux certificats médicaux déposés par les demandes de protection internationale », Newsletter EDEM, octobre 2015, pp. 3-7 ;
GRIBOMONT H., « Mariage forcé en Guinée : prise en compte du profil et du contexte particuliers », Newsletter EDEM, mai 2015, pp. 18-22 ;
GRIBOMONT H., « Risque d’excision d’une mineure d’âge : bénéfice du doute et éléments objectifs », Newsletter EDEM, mars 2015, pp. 8-12 ;
DATOUSSAID S., « Crédibilité, force probante des certificats médicaux et renversement de la charge de la preuve », Newsletter EDEM, septembre 2014, pp. 3-7 ;
SAROLEA S., « Note sous C.C.E., arrêt n° 126 484 du 30 juin 2014 – Le partage de la charge de la preuve en matière d’asile », Newsletter EDEM, août 2014, pp. 17-21 ;
LYS M., « Le certificat médical comme élément nouveau. Bis repetita », Newsletter EDEM, mars 2014, pp. 19-22 ;
LEBOEUF L., « La crédibilité de l’orientation homosexuelle doit s’évaluer en interrogeant le demandeur sur son expérience personnelle », Newsletter EDEM, février 2014, pp. 19-21.
LEBOEUF L., « L’évaluation concrète des demandes d’asiles fondées sur l’homosexualité », Newsletter EDEM, novembre 2013, p. 3-7 ;
SAROLEA S., « La présomption fondée sur une persécution passée », Newsletter EDEM, novembre 2013, pp. 8-12 ;
SAROLEA S., « Le renvoi d’un demandeur d’asile sri lankais portant des cicatrices compatibles avec la torture relatée entraîne une violation de l’article 3 », Newsletter EDEM, septembre 2013, pp. 3-5 ;
LYS M., « L’absence de crédibilité d’un demandeur d’asile ne peut occulter la prise en compte cumulée d’un certificat médical et de facteurs relatifs à la situation sécuritaire générale d’un pays dans l’évaluation du risque de mauvais traitements en cas de retour », Newsletter EDEM, septembre 2013, pp. 6-10 ;
LEBOEUF L., « Le certificat médical comme élément nouveau. Note sous C.C.E., 26 août 2013, n°108 583 », Newsletter EDEM, septembre 2013, pp. 11-13 ;
LEBOEUF L., « L’examen de crédibilité ne peut occulter l’évaluation du risque objectif de persécution », Newsletter EDEM, mai 2013, pp. 6-8 ;
LEBOEUF L., « Les documents officiels produits par un demandeur d’asile ne peuvent être hâtivement considérés comme non authentiques », Newsletter EDEM, avril 2013, p. 14-16 ;
LEBOEUF L., « Des informations générales n’individualisent pas le risque de persécution lorsque le récit du demandeur relatif à des persécutions passées n’est pas crédible », Newsletter EDEM, janvier 2013, pp. 3-5 ;
NERAUDAU E., « L’analyse de la crédibilité des faits, une étape nécessaire mais pas suffisante de l’examen de la demande d’asile, d’autant plus en cas de vulnérabilité », Newsletter EDEM, janvier 2013, pp. 6-10.
CARLIER J.-Y. et SAROLEA S., Droit des étrangers, Bruxelles, Larcier, 2016 ;
CRAWLEY H., Women as Asylum Seeker: A Legal Handbook, Londres, Immigration Law Practionners’ Association, 1997 ;
Crawley H., Refugees and Gender: Law and Process, Londres, Jordan, 2001
GOOD A., Anthropology and Expertise in Asylum Courts, Oxon, Routledge-Cavendisch, 2007 ;
GYULAI G., Informations sur les pays d’origine dans les procédures d’asile. L’obligation légale de qualité dans l’UE, Budapest, Comité Helsinki Hongrois, 2011 ;
SPIJKERBOER T., Gender and Refugee Status, Londres, Ashgate, 2000.
BODART S. et SPITAELS A., « L’établissement des faits en appel ou le grand écart des juges entre pleine juridiction et procédure écrite », Rev. dr. étr., 2008, n° 150, pp. 484-494 ;
CREPEAU F. & NAKACHE D., « Critical Spaces in the Canadian Refugee Determination System : 1989-2002 », I.J.R.L., 2008, vol. 20, n° 1, pp. 50-122 ;
FEYENS A., « Documents médicaux et/ou psychologiques en droit d’asile et expertise judiciaire : vers une transposition », Rev. dr. étr., 2016, n° 190, pp. 371-384 ;
FLAMAND C., « L’établissement des faits en matière d’asile : principes généraux », Rev. dr. étr., 2008, n° 150, pp. 459-465 ;
GOOD A., « Expert Evidence in Asylum and Human Rights Appeals: an Expert’s View », I.J.R.L., 2004, vol. 16, n° 3, pp. 358-380 ;
GOOD A., « ‘Undoubtedly and expert ?’ Anthropologists in british asylum courts », Journal of the Royal Anthropology Institute, 2004, vol. 10, n° 1, pp. 113-133 ;
GOOD A., « Cultural evidence in courts of law », Journal of the Royal Anthropology Institute, 2008, vol. 14, n° 1, pp. 48-60 ;
GRIBOMONT H., « La reconnaissance du statut de réfugié : à la croisée des disciplines », Rev. dr. étr., 2017, n° 186, pp. 687-724 ;
LEBOEUF L., « Droit européen de l’asile et homosexualité », Rev. dr. étr., 2014, n° 176, pp. 3-12 ;
LEBOEUF L., « Arrêt "A, B et C" : les limites à l’évaluation de l’orientation sexuelle d’un demandeur d’asile », J.D.E., 2015, pp. 59-60 ;
MAZZOCCHETTI J., « La demande d’asile au prisme de l’anthropologie : quelle tenue en compte des référents culturels des agents et des demandeurs dans la procédure ? », Rev. dr. étr., 2017, n° 186, pp. 669-677 ;
ROMAN D., « Le droit d’asile pour les victimes de mutilations génitales féminines », Recueil Dalloz, 9 juin 2016, n° 21, pp. 1215-1219 ;
ROUSSEAU C., Crépeau F., Foxen P. & Houle F., « The Complexity of Determining Refugeehood: A Multidisciplinary Analysis of the Decision-making Process of the Canadian Immigration and Refugee Board », Journal of Refugee Studies, 2002, vol. 15, n° 1, pp. 43-70 ;
SAROLEA S., « Quand la psychologie parle au droit », Rev. dr. étr., 2009, n° 155, pp. 485-491 ;
SAROLEA S. et GRIBOMONT H., « The need for a methodology in asylum cases. The case law on harmful traditional practices », Law and Policity (à paraitre) ;
VERBROUCK C., « Quand la Cour européenne des droits de l’homme méconnait les réalités des mutilations génitales féminines et des violences de genre qui y sont liées ((obs. sous Cour. eur. dr. h., arrêt Sow c. Belgique, 19 janvier 2016) », Rev. trim. dr. h., 2018, n° 114, pp. 451-463.
EDWARDS A., « Les dimensions de l’âge et du genre en droit international des réfugiés », in Feller E., Türk V. & Nicholson F. (dir.), La protection des réfugiés en droit international, Bruxelles, Larcier, 2008, pp. 73-111 ;
HAINES R., « La persécution liée au genre », in Feller E., Türk V. & Nicholson F. (dir.), La protection des réfugiés en droit international, Bruxelles, Larcier, 2008, pp. 363-396 ;
VERBROUCK C., « Actualité de la protection internationale Convention de Genève et protection subsidiaire (illustration par le genre) », in Bodart S. (coord.), Droit des étrangers, Bruxelles, Bruylant, 2012.
BREMS E., « Strong women don’t need asylum (the European Court on FGM) », 19 août 2010, accessible sur : https://strasbourgobservers.com ;
CHEVALIER C., « étude de jurisprudence relative à l’évaluation des demandes d’asile fondées sur des violences de genre au regard des documents médicaux et psychologiques », 2016, accessible sur : http://www.intact-association.org ;
GRINBERG M. et LEJEUNE C., « étude de jurisprudence sur les pratiques traditionnelles liées au genre : le cas particulier de la Guinée (octobre 2012-mai 2013) », 2013, accessible sur : http://www.intact-association.org ;
GRINBERG M. et LEJEUNE C., « étude de jurisprudence sur les pratiques traditionnelles liées au genre », 2011, accessible sur : http://www.intact-association.org.
HCR, « Guide des procédures et critères à appliquer pour déterminer le statut de réfugié au regard de la Convention de 1951 et du Protocole de 1967 relatifs au statut des réfugiés », Genève, 1979, ré-éd. 2011, accessible sur : http://www.refworld.org/docid/3ae6b32b0.html ;
HCR, « Note on Burden and Standard of Proof in Refugee Claim », 16 décembre 1998, accessible sur : http://www.refworld.org/docid/3ae6b3338.html ;
HCR, « La persécution liée au genre dans le cadre de l’article 1A(2) de la Convention de 1951 et/ou son Protocole de 1967 relatifs au statut des réfugiés », Principes directeurs sur la protection internationale n° 1, 8 juillet 2008, accessible sur : http://www.refworld.org/docid/3e4141744.html ;
HCR, « L’appartenance à un certain groupe social dans le cadre de l’article 1(A)2 de la Convention de 1951 et/ou son Protocole de 1967 relatifs au statut des réfugiés », Principes directeurs sur la protection internationale n° 2, 8 juillet 2008, accessible sur : http://www.refworld.org/pdfid/3e41421b4.pdf ;
HCR, « Note d’orientation sur les demandes de reconnaissance du statut de réfugié relatives à l’orientation sexuelle et à l’identité de genre », novembre 2008, accessible sur : http://www.refworld.org/pdfid/499988e32.pdf ;
HCR, « Note d’orientation sur les demandes d’asile relatives aux mutilations génitales féminines », mai 2009, accessible sur : http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=4d74ad072 ;
HCR, « Demandes de statut de réfugié fondées sur l’orientation sexuelle et/ou l’identité de genre dans le contexte de l’article 1A(2) de la Convention de 1951 et/ou de son Protocole de 1967 relatifs au statut des réfugiés », Principes directeurs sur la protection internationale n° 9, 23 octobre 2012, accessible sur : http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=52d8facd4 ;
HCR, « Note relative à l’évaluation des demandes d’asile introduite par des femmes », 14 décembre 2012, accessible sur : http://www.refworld.org/pdfid/50dc23802.pdf.
HCR, « Beyond Proof, Credibility Assessment in EU Asylum Systems », mai 2013, accessible sur : http://www.unhcr.org/protection/operations/51a8a08a9/full-report-beyond-proof-credibility-assessment-eu-asylum-systems.html.
Tierce intervention de : IRE Centre, ECRE, Human Dignity Trust, the International Commission for Jurists and the International Lesbian and Gay Association, dans l’affaire communiquée E.S. c. Espagne. Pour une copie de la tierce intervention en anglais : http://www.asylumlawdatabase.eu/en/content/intervention-submission-ecthr-es-v-spain-no-1327316-aire-centre-ecre-hdt-icj-and-ilga
Question parlementaire : 27.07.2017, accessible sur : https://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm?section=qrva&language=fr&cfm=qrvaXml.cfm?legislat=54&dossierID=54b126-885-1200-2016201716949.xml
Article La Libre, vendredi 19 mai 2017 « De plus en plus d’homosexuels reçoivent l’asile en Belgique », accessible sur : http://www.lalibre.be/actu/belgique/deplus-en-plus-d-homosexuels-recoivent-l-asile-en-belgique-591ddef3cd702b5fbea762ed
Le dossier MICmag: « Réfugiés et homosexualité », accessible sur : http://www.lgbtlux.be/wp-content/uploads/2017/12/MICMAG_15-version-web.pdf
Comité contre la torture
CAT, 4 mai 2015, E. K. w. c. Finlande, com. n° 490/2012 (certificats médicaux)
CAT, 15 décembre 2015, F.B. c. Pays-Bas, com. n° 613/2014 (femmes)
Comité des droits de l’homme
Comité DH, 25 mars 2010, Diene Kaba c. Canada, com. n° 1465/2006 (femmes)
Comité des droits de l’enfant
Comité des droits de l’enfant, 25 janvier 2018, I.A.M. c. Danemark, com. n° 3/2016 (femmes)
Cour européenne des droits de l’homme
Cour eur. DH (irr.), 8 mars 2007, Collins et Akaziebie c. Suède, req. n° 23944/05 (femmes)
Cour eur. DH, 9 mars 2010, R.C. c. Suède, req. n° 41827/07 (certificats médicaux)
Cour eur. DH (irr.), 17 mai 2011, Izevbekhai et autres c. Irlande, req. n° 43408/08 (femmes)
Cour eur. DH (irr.), 20 septembre 2011, Omeredo c. Autriche, req. n° 8969/10 (femmes)
Cour eur. DH, 2 octobre 2012, Singh et autres c. Belgique, req. n° 33210/11 (preuve)
Cour eur. DH, 18 avril 2013, Mo. M. c. France, req. n° 18372/10 (preuve)
Cour eur. DH, 5 septembre 2013, I. c. Suède, req. n° 61204/09 (certificats médicaux)
Cour eur. DH, 19 septembre 2013, R.J. c. France, req., n° 10466/11 (certificats médicaux)
Cour eur. DH. (GC), 8 avril 2015, M.E. c. Suède, 8 avril 2015, req. n° 71398/12 (orientation sexuelle)
Cour eur. DH, 19 janvier 2016, Sow c. Belgique, req. n° 27081/13 (femmes)
Cour eur. DH, affaire communiquée le 22 juillet 2016, O.S. c. Suisse, req. n° 43987/16 (orientation sexuelle)
Cour eur. DH, affaire communiquée le 22 février 2017, M.T. c. France, req. n° 61145/16 (orientation sexuelle)
Cour eur. DH, affaire communiquée le 7 février 2018, A.R.B. c. Pays-Bas, req. n° 8108/18 (orientation sexuelle)
Cour de justice de l’Union européenne
CJUE, arrêt M., C-277/11, EU:C:2012:744 (preuve)
CJUE, arrêt X., Y. et Z., C-199/12 à C-201/12, EU:C:2013:720 (orientation sexuelle)
CJUE, arrêt A., B. et C., C-148/13 à 150/13, EU:C:2014:2406 (orientation sexuelle)
CJUE, arrêt F., C-473/16, EU:C:2018:36 (orientation sexuelle)
Conseil d’Etat
CE, 23 octobre 2013, n° 225 213 (preuve, persécutions passées)
CE, 8 août 2014, n° 10 700 (certificats médicaux)
CE, 7 juin 2018, n° 241 736 (exigence de motivation)
Conseil du contentieux des étrangers
CCE, 10 mars 2016, n° 163 877 (orientation sexuelle)
CCE, 29 mars 2016, n° 164 880 (orientation sexuelle)
CCE, 8 juillet 2016, n° 171 528 (orientation sexuelle)
CCE, 29 juillet 2016, n° 172 698 (orientation sexuelle)
CCE, 12 janvier 2017, n° 180 657 (orientation sexuelle)
CCE, 31 mai 2017, n° 187 850 (orientation sexuelle)
CCE, 19 juillet 2017, n° 189 882 (femmes, certificats médicaux)
CCE, 27 juillet 2017, n° 190 101 (orientation sexuelle)
CCE, 19 mars 2018, n° 201 221 (orientation sexuelle)
CCE, 27 avril 2018, n° 203 182 (femmes, profil)
CCE, 25 juillet 2018, n° 207 202 (femmes, certificats médicaux)
CCE, 14 septembre 2018, n° 209 311 (femmes, certificats médicaux)
CCE, 25 octobre 2018, n° 211 488 (orientation sexuelle)